Humanitext Reader

オウィディウス · 悲しみの歌 §3.4.1-3.4.46

友への平穏な生の勧めと変わらぬ忠誠への感謝

24 / 60 箇所 · ラテン語

要旨

詩人は自らの没落と追放を教訓として、友に対して権力者を避け平穏かつ謙虚に生きるよう勧めるとともに、窮地にあっても自分を支え擁護し続けてくれる友の変わらぬ忠誠に深い感謝を示す。

§3.4.1O mihi care quidem semper, sed tempore duro §3.4.2cognite, res postquam procubuere meae, §3.4.3usibus edocto si quicquam credis amico, §3.4.4vive tibi et longe nomina magna fuge.
おお、私にとって常に親愛なる人、しかし苦難の時にこそ私の境遇が没落したのちに知られた人よ、経験によって教えられた友を君がいくらかでも信じるなら、自分自身のために生き、偉大な名前を遠く避けよ。
§3.4.5vive tibi, quantumque potes praelustria vita.
自分自身のために生き、できる限り、きわめて輝かしいものを避けよ。
§3.4.6saevum praelustri fulmen ab arce venit,
荒れ狂う雷は、きわめて輝かしい砦から下るのだから。
§3.4.7nam quamquam soli possunt prodesse potentes, §3.4.8non prosint potius, siquis obesse potest.
なぜなら、権力者たちだけが人を益することができるとしても、誰かが害をなすことができるなら、むしろ益さぬほうがよい。
§3.4.9effugit hibernas demissa antemna procellas, §3.4.10lataque plus parvis vela timoris habent.
下げられた帆桁は冬の嵐を逃れ、広げられた帆は、小さな帆よりも多くの危険を抱える。
§3.4.11aspicis ut summa cortex levis innatet unda, §3.4.12cum grave nexa simul retia mergat onus.
軽いコルクが波の表面に浮かび、同時に結び合わされた重いおもりが網を沈めるのを、君は見ているだろう。
§3.4.13haec ego si monitor monitus prius ipse fuissem, §3.4.14in qua debebam forsitan urbe forem.
もし勧告者たるこの私が、あらかじめ自分自身で警告されていたなら、私はおそらく、いるべきであったあの都にいただろうに。
§3.4.15dum tecum vixi, dum me levis aura ferebat, §3.4.16haec mea per placidas cumba cucurrit aquas,
私が君とともに生き、穏やかな風が私を運んでいた間、私のこの小舟は穏やかな水面を走っていた。
§3.4.17qui cadit in plano—vix hoc tamen evenit ipsum— §3.4.18sic cadit, ut tacta surgere possit humo;
平地で転ぶ者は――もっとも、これ自体ほとんど起こらないことだが―― 地面に触れても起き上がることができるように転ぶ。
§3.4.19at miser Elpenor tecto delapsus ab alto §3.4.20occurrit regi debilis umbra suo.
しかし、哀れなエルペノールは高い屋根から転落し、力なき影として自分の王に出会った。
§3.4.21quid fuit, ut tutas agitaret Daedalus alas, §3.4.22Icarus inmensas nomine signet aquas?
ダイダロスが安全な翼を羽ばたかせたのに対して、イカロスがその名で広大な水域を特徴づけることになったのはなぜか。
§3.4.23nempe quod hic alte, demissius ille volabat;
むろん、一方は高く、他方はより低く飛んでいたからだ。
§3.4.24nam pennas ambo non habuere suas.
なぜなら、両者とも自分自身のものではない翼を持っていたのだから。
§3.4.25crede mihi, bene qui latuit bene vixit, et intra
私を信じてほしい、うまく隠れた者はうまく生きたのだ。
§3.4.26fortunam debet quisque manere suam.
そして誰もが自分の運命の内にとどまるべきなのだ。
§3.4.27non foret Eumedes orbus, si filius eius §3.4.28stultus Achilleos non adamasset equos;
エウメデスは子を失うことはなかったろう、もし彼の息子が愚かにもアキレウスの馬を熱望しなかったならば。
§3.4.29nec natum in flamma vidisset, in arbore natas, §3.4.30cepisset genitor si Phaëthonta Merops.
また父親メロプスも、火の中で息子を、木の中で娘たちを見ることはなかったろうに、もし彼がパエトンをわが子として受け入れていたならば。
§3.4.31tu quoque formida nimium sublimia semper, §3.4.32propositique, precor, contrahe vela tui.
君もまた、常にあまりに高いものを恐れよ、そして、お願いだから、君の志の帆を縮めてくれ。
§3.4.33nam pede inoffenso spatium decurrere vitae §3.4.34dignus es et fato candidiore frui.
なぜなら、つまずくことのない足で人生の行程を走り抜け、より輝かしい運命を享受するにふさわしい人だからだ。
§3.4.35quae pro te ut voveam, miti pietate mereris
君のために私がこれらを祈るのを、その温和な敬虔によって君は受けるに値する。
§3.4.36haesuraque fide tempus in omne mihi.
そして、私に対していつまでも変わらぬ忠実さによって。
§3.4.37vidi ego te tali vultu mea fata gementem, §3.4.38qualem credibile est ore fuisse meo.
私は、君が私の運命を嘆いているのを、そのような表情で見た、私の顔もそうであったろうと信じられるような、まさにそのような表情で。
§3.4.39nostra tuas vidi lacrimas super ora cadentes, §3.4.40tempore quas uno fidaque verba bibi.
私は、私の顔の上に君の涙が落ちるのを見た、その同じ時に、それらと忠実な言葉を私は吸い込んだ。
§3.4.41nunc quoque summotum studio defendis amicum, §3.4.42et mala vix ulla parte levanda levas.
今もなお、君は遠ざけられた友を熱意をもって擁護し、いかなる手段によってもほとんど和らげ得ない苦痛を和らげてくれている。
§3.4.43vive sine invidia, mollesque inglorius annos §3.4.44exige, amicitias et tibi iunge pares, §3.4.45Nasonisque tui, quod adhuc non exulat unum,
ねたみなく生き、名声を求めず、穏やかな歳月を過ごし、自分に釣り合う友誼を結べ、そして君のナソの、いまだ唯一追放されていないもの、その名を愛してくれ。
§3.4.46nomen ama: Scythicus cetera Pontus habet.
それ以外のすべては、スキティアのポントスが所有しているのだから。

語釈・文法注

  1. 3.4.2procubuere — `procubuere` は直説法完了3人称複数形 `procubuerunt` の詩的な短縮形であり、主語である中性複数名詞 `res`(ここでは `res meae` 「私の境遇」)に一致している。
  2. 3.4.8non prosint — `prosint` は `prosum` の接続法現在3人称複数形であり、ここでは「むしろ益さない(助けにならない)ほうがよい」という命令的・意志的なニュアンスを表している。続く `si quis` (誰かが)という条件を考慮し、害を及ぼす可能性のある権力者との関わりを否定的に描いている。
  3. 3.4.13forem — `forem` は `essem`(`sum` の接続法未完了1人称単数)の別形。本節は `si... fuissem`(接続法過去完了)による過去の事実の反対の仮定に対し、帰結節で現在の事実の反対(「私は今頃〜にいるだろうに」)を表す混合条件文を形成している。
  4. 3.4.21quid fuit, ut — `quid fuit, ut` は「〜となったのはどういうわけか」と理由を問う構文であり、`ut` 節内では接続法(`agitaret`, `signet`)が用いられる。`Icarus... signet` において、過去の出来事でありながら現在形 `signet` が使われているのは、彼が名付けた海(イカリア海)の名前が「今もなお残っている」という現在の事実を強調するためである。
  5. 3.4.35quae — 文頭の関係代名詞 `quae`(中性複数対格)は「関係詞の連結」であり、前節(§3.4.33-34)で述べられた「つまずきのない人生を送り、より輝かしい運命を享受すること」を先行詞とし、`ut voveam` の直接目的語となっている。主節の動詞は `mereris` であり、`quae... ut voveam... mereris` で「私が君のためにこれらを祈る(誓う)ことを、君は受けるに値する」という構造を成す。

この箇所を引用する

オウィディウス, 悲しみの歌 §3.4.1-3.4.46. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0959.phi008.humanitext-lat2:3.4.1-3.4.46

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。