Humanitext Reader

キケロ · 縁者・友人宛書簡 §7.27.1-7.27.2

不当な非難に対する痛烈な反論と相手の無力さの指摘

149 / 413 箇所 · ラテン語

要旨

キケロが、自分を不当に非難し過去の功績やカエサルによる復権を誇る相手に対し、その主張の矛盾と無力さを痛烈に批判する。

§7.27.1miror cur me accuses, cum tibi id facere non liceat.
あなたにそうすることが許されていないのに、なぜ私を非難するのか不思議に思う。
quod si liceret, tamen non debebas.
仮に許されていたとしても、そうすべきではなかった。
'ego enim te in consulatu observaram,' et ais fore ut te Caesar restituat.
「私は執政官期にあなたを尊重していたのだから」と君は言い、カエサルが君を復権させてくれるだろうと言う。
multa tu quidem dicis, sed tibi nemo credit.
君は確かに多くのことを言うが、誰も君を信じていない。
tribunatum plebei dicis te mea causa petisse.
君は私のために護民官の職を志したのだと言う。
utinam semper esses tribunus! intercessorem non quaereres.
君が常に護民官であってくれればよかったのに! そうすれば(他人の)調停者を求めることもなかっただろうに。
negas me audere quod sentiam dicere: quasi tibi, cum impudenter me rogares, parum fortiter responderim.
君は、私が自分の考えていることを敢えて言おうとしないと言う。 まるで、君がずうずうしくも私に要求してきたときに、私が十分に毅然とした態度で答えなかったかのように。
§7.27.2haec tibi scripsi, ut isto ipso in genere, in quo aliquid posse vis, te nihil esse cognosceres.
私がこれらのことを君に書いたのは、君が何らかの影響力を持とうと望んでいるまさにその領域において、君自身が何者でもないということを君が思い知るためだ。
quod si humaniter mecum questus esses, libenter tibi me et facile purgassem;
もし君が私に対して礼儀正しく不満を述べていたならば、私は喜んで、かつ容易に君に対して自己弁明しただろうに。
non enim ingrata mihi sunt quae fecisti, sed quae scripsisti, molesta.
というのも、君がしてくれたことは私にとって不快ではないが、君が書いたことは迷惑だからだ。
me autem, propter quem ceteri liberi sunt, tibi liberum non visum demiror.
しかし、他の人々が自由であるのは私のおかげであるのに、その私が君には自由な者と見えなかったということは、甚だ驚くべきことだ。
nam si falsa fuerunt quae tu ad me, ut ais, 'detulisti,' quod tibi ego debeo? si vera tu es optimus testis quid mihi p. R. debeat.
というのも、君が言うように、私に「伝えた」ことが嘘であったなら、私は君に何の恩義があるだろうか。 もし本当であったなら、ローマ市民が私に何を負うているかについて、君こそが最良の証人だ。

語釈・文法注

  1. §7.27.1observaram — 完了幹から ve が脱落した過去完了能動態直説法一人称(文脈上は相手の言葉の引用)単数 observaveram の縮約形。「私は(あなたの執政官期に)あなたを尊重していた」という相手の発言を引用している。
  2. §7.27.1non debebas — 条件節 quod si liceret(接続法未完了過去、現在または継続する過去の反実仮想)に対する帰結節。義務・当然・可能・意志を表す動詞は、反実仮想の帰結節であっても接続法ではなく直説法(特に未完了過去)を用いるのがラテン語の通常の規則である。
  3. §7.27.1utinam semper esses... non quaereres — utinam と接続法未完了過去 esses の組み合わせによって現在実現不可能な願望(「君が常に護民官であってくれればよいのに」)を表し、それに続く non quaereres も接続法未完了過去で、その願望が実現していた場合の反実仮想の帰結(「そうすれば調停者を求めることもなかっただろうに」)を表す。
  4. §7.27.2me... non visum — demiror(ひどく驚く、怪しむ)の目的語となる対格不定詞(A.C.I.)構文。受動態完了分詞 visum の後ろに esse が省略されており、「私が……(君には)自由な者に見えなかったこと」という名詞節を形成している。
  5. §7.27.2quid mihi p. R. debeat — 名詞 testis(証人)の具体的内容を説明する間接疑問節であり、動詞 debeat は接続法現在形。p. R. は populus Romanus(ローマ市民、ローマ人民)の非常に一般的な略記である。

この箇所を引用する

キケロ, 縁者・友人宛書簡 §7.27.1-7.27.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:7.27.1-7.27.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。