Humanitext Reader

ハリカルナッソスのディオニュシオス · ローマ古代誌 §7.66.1-7.66.5

内紛の平和的結末と演説を記録する意義

569 / 962 箇所 · ギリシア語

要旨

著者は、ローマで起きた最初の内紛とその結末を振り返り、なぜ貴族が平和的に平民に権限を譲り渡したのかという歴史的背景を詳細に記述した理由を説明する。さらに、武力衝突ではなく言論によって解決された政治的動揺を記録する上で、当事者たちの演説を記述することの重要性を強調する。

§7.66.1ἡ μὲν δὴ πρώτη Ῥωμαίοις ἐμπεσοῦσα μετὰ τὴν ἐκβολὴν τῶν βασιλέων στάσις ἔσχε τοιαύτας αἰτίας καὶ εἰς τοῦτο κατέσκηψε τὸ τέλος·
王たちの追放ののちにローマ人に生じた最初の内紛は、このような原因を持ち、この結末へと落ち着いた。
ἐμήκυνα δὲ τὸν ὑπὲρ αὐτῶν λόγον τοῦ μή τινα θαυμάσαι, πῶς ὑπέμειναν οἱ πατρίκιοι τηλικαύτης ἐξουσίας ποιῆσαι τὸν δῆμον κύριον, οὔτε σφαγῆς τῶν ἀρίστων ἀνδρῶν γενομένης οὔτε φυγῆς, οἷον ἐν ἄλλαις πολλαῖς ἐγένετο πόλεσι.
私がそれらについての話を長くしたのは、パトリキたちが、最善の男たちの虐殺も追放も起こらなかった(他の多くの都市で起こったようなことがなかった)のに、どうして民衆にこれほどの権限の主権を与えることを甘受したのかについて、誰もが不思議に思わないようにするためである。
ποθεῖ γὰρ ἕκαστος ἐπὶ τοῖς παραδόξοις ἀκούσμασι τὴν αἰτίαν μαθεῖν καὶ τὸ πιστὸν ἐν ταύτῃ τίθεται μόνῃ.
なぜなら、誰もが予期せぬ知らせに対してその原因を知ることを望むものであり、信頼性というものはこの原因の解明においてのみ生じるからである。
§7.66.2ἐλογιζόμην οὖν, ὅτι μοι πολλοῦ καὶ τοῦ παντὸς δεήσει πιστὸς εἶναι ὁ λόγος, εἰ τοσοῦτον ἔφην μόνον, ὅτι παρῆκαν οἱ πατρίκιοι τοῖς δημοτικοῖς τὴν ἑαυτῶν δυναστείαν, καὶ ἐξὸν αὐτοῖς ἐν ἀριστοκρατίᾳ πολιτεύεσθαι τὸν δῆμον ἐποίησαν τῶν μεγίστων κύριον, διʼ ἃς δὲ συνεχωρήθη ταῦτʼ αἰτίας παρέλιπον·
それゆえ、私は以下のように考えた。 もし私が単に、パトリキたちが自らの支配権を平民たちに譲り渡し、貴族政において国政を執り行うことが可能であったのにもかかわらず、民衆を最大の事柄の主権者とした、とだけ語り、どのような原因によってこれらが同意されたのかを省いたならば、私の話は信頼されるには完全に遠く及ばないであろう、と。
διὰ τοῦτʼ ἐπεξῆλθον ἁπάσας.
このために私はそれらすべてを詳細に説明したのである。
§7.66.3καὶ ἐπειδὴ οὐχ ὅπλοις ἀλλήλους βιασάμενοι καὶ προσαναγκάσαντες, ἀλλὰ λόγοις πείσαντες μεθήρμοσαν, παντὸς μάλιστʼ ἀναγκαῖον ἡγησάμην εἶναι τοὺς λόγους αὐτῶν διεξελθεῖν, οἷς τότʼ οἱ δυναστεύσαντες ἐν ἑκατέροις ἐχρήσαντο.
そして、彼らは武器によって互いを強制し脅迫したのではなく、言葉によって説得して和解を遂げたのであるから、私は何よりもまず、当時、双方の指導者たちが用いた演説を詳しく述べるべきだと考えた。
θαυμάσαιμι δʼ ἄν, εἴ τινες τὰς ἐν τοῖς πολέμοις πράξεις ἀκριβῶς οἴονται δεῖν ἀναγράφειν, καὶ περὶ μίαν ἔστιν ὅτε μάχην πολλοὺς ἀναλίσκουσι λόγους, τόπων τε φύσεις καὶ ὁπλισμῶν ἰδιότητας καὶ τάξεων τρόπους καὶ στρατηγῶν παρακλήσεις καὶ τἆλλα διεξιόντες ὅσα τῆς νίκης αἴτια τοῖς ἑτέροις ἐγένετο· πολιτικὰς δὲ κινήσεις καὶ στάσεις ἀναγράφοντες οὐκ οἴονται δεῖν ἀπαγγέλλειν τοὺς λόγους, δι’ ὧν αἱ παράδοξοι καὶ θαυμασταὶ πράξεις ἐπετελέσθησαν.
一方で、もしある人々が、戦争における出来事は正確に記録せねばならないと考え、時にはたった一つの戦闘について多くの言葉を費やし、場所の状況や武装の特徴、陣形のあり方、将軍たちの励ましの言葉、その他、一方の勝利の原因となったすべてのことを詳しく説明する一方で、政治的な動揺や内紛を記録する際には、それらによってあの予期せぬ驚くべき出来事が成し遂げられた演説を報告する必要はないと考えるのだとしたら、私は不思議に思うだろう。
§7.66.4εἰ γάρ τι καὶ ἄλλο τῆς Ῥωμαίων πόλεως μέγα ἐγκώμιόν ἐστι καὶ ζηλοῦσθαι ὑπὸ πάντων ἀνθρώπων ἄξιον κἀκεῖνο ἐγένετο κατʼ ἐμὴν δόξαν τὸ ἔργον, μᾶλλον δʼ ὑπὲρ ἅπαντα πολλὰ καὶ θαυμαστὰ ὄντα λαμπρότατον, τὸ μήτε τοὺς δημοτικοὺς καταφρονήσαντας τῶν πατρικίων ἐπιχειρῆσαι αὐτοῖς, καὶ πολὺν ἐργασαμένους τῶν κρατίστων φόνον ἅπαντα τἀκείνων παραλαβεῖν, μήτε τοὺς ἐν τοῖς ἀξιώμασιν ἢ διὰ σφῶν αὐτῶν ἢ ξενικαῖς ἐπικουρίαις χρησαμένους διαφθεῖραι τὸ δημοτικὸν ἅπαν καὶ τὸ λοιπὸν οἰκεῖν ἀδεῶς τὴν πόλιν·
なぜなら、もしローマの国に他にいかなる大きな称賛があり、すべての人々から羨まれるに値するものがあるとしても、私の考えでは、あの出来事もまたそのようなものであった。 むしろ、数多くの驚くべき事柄をすべて超えて最も輝かしいものであった。 すなわち、平民たちがパトリキを軽蔑して彼らを襲撃し、最も優れた者たちを多数殺害してその財産のすべてを奪い取ることもせず、また、名誉ある地位にある者たちが、自分たち自身の力によるか、あるいは外国の援助を用いて平民のすべてを滅ぼし、その後に恐れなく市を支配するようなこともなかったことである。
§7.66.5ἀλλʼ ὥσπερ ἀδελφοὺς ἀδελφοῖς ἢ παῖδας γονεῦσιν ἐν οἰκίᾳ σώφρονι περὶ τῶν ἴσων καὶ δικαίων διαλεγομένους πειθοῖ καὶ λόγῳ διαλύεσθαι τὰ νείκη, ἀνήκεστον δʼ ἢ ἀνόσιον ἔργον μηθὲν ὑπομεῖναι δρᾶσαι κατʼ ἀλλήλων·
そうではなく、まるで分別のある家の中で、兄弟が兄弟と、あるいは子供たちが親と、公平と正義について語り合うかのように、説得と言葉によって不和を解消し、互いに対して取り返しのつかない不道徳な行為を何一つ甘んじて行うことがなかったことである。
οἷα Κερκυραῖοί τε κατὰ τὴν στάσιν εἰργάσαντο καὶ Ἀργεῖοι καὶ Μιλήσιοι καὶ Σικελία πᾶσα καὶ συχναὶ ἄλλαι πόλεις.
コルキュラ人たちが内紛において行ったようなことや、アルゴス人、ミレトス人、シケリア全土、そしてその他の多くの都市が行ったようなことは(ローマ人にはなかった)。
ἐγὼ μὲν οὖν διὰ ταῦτα προειλόμην ἀκριβεστέραν μᾶλλον ἢ βραχυτέραν ποιήσασθαι τὴν διήγησιν·
それゆえ、私はこのような理由から、簡潔なものよりむしろ正確な記述を行うことを選択した。
κρινέτω δʼ ἕκαστος ὡς βούλεται.
各々が望むように判断するがよい。

語釈・文法注

  1. §7.66.1τοῦ μή τινα θαυμάσαι — 目的または否定の結果を表す、定冠詞 `τοῦ` を伴う不定詞の属格用法。否定詞に `μή` を用いている。パトリキたちがなぜ血を流さずに妥協したのかを読者が不思議に思わないように、という著者の意図(目的)を示している。
  2. §7.66.2ἐξόν — 非人称動詞 `ἔξεστι`(可能である)の現在分詞中性単数対格形。対格絶対(accusative absolute)の用法で、ここでは譲歩(「〜することが可能であったのに」)の意味で用いられている。これに続く不定詞 `πολιτεύεσθαι` の意味上の主語は与格 `αὐτοῖς` である。
  3. §7.66.3θαυμάσαιμι δʼ ἄν, εἴ τινες... — 主節の希求法 + `ἄν`(潜在・婉曲表現、「私は不思議に思うだろう」)に対して、従属節が `εἰ` + 直説法現在(「もし〜と考えているならば」)をとる混合条件文。著者が批判対象とする一般的な歴史家の態度を、婉曲に指摘する構造となっている。
  4. §7.66.4τὸ μήτε τοὺς δημοτικοὺς ... μήτε τοὺς ἐν τοῖς ἀξιώμασιν ... — 主節の指示代名詞 `κἀκεῖνο ... τὸ ἔργον`(あの出来事)の内容を具体的に説明する、定冠詞 `τὸ` を伴う同格の不定詞節。不定詞 `ἐπιχειρῆσαι`, `παραλαβεῖν`, `διαφθεῖραι`, `οἰκεῖν` の意味上の主語が、それぞれ対格の `τοὺς δημοτικούς` と `τοὺς ἐν τοῖς ἀξιώμασιν` として示されている。全体として二重の否定 `μήτε ... μήτε ...` によって、「平民が過激な暴動を起こすこともなく、貴族が平民を殲滅することもなかったこと」を説明している。

この箇所を引用する

ハリカルナッソスのディオニュシオス, ローマ古代誌 §7.66.1-7.66.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0081.tlg001.humanitext-grc2:7.66.1-7.66.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。