Humanitext Reader

プルタルコス · アゲシラオスとポンペイウスの比較 §3.1-3.5

軍事面での功績と敵への寛大さの比較

3 / 5 箇所 · ギリシア語

要旨

著者はアゲシラオスとポンペイウスの戦績や敵に対する寛大さを対比し、特に軍事的な危機管理能力においてポンペイウスがカエサルの進撃に恐れをなしてローマを捨てたことを厳しく批判する。

§3.1ἀπʼ ἄλλης τοίνυν ἀρχῆς, ἐν ταῖς στρατηγίαις καὶ τοῖς πολεμικοῖς, ἀριθμῷ μὲν τροπαίων καὶ μεγέθει δυνάμεων ἃς ἐπηγάγετο Πομπήϊος, καὶ πλήθει παρατάξεων ἃς ἐνίκησεν, οὐδʼ ἂν ὁ Ξενοφῶν μοι δοκεῖ παραβαλεῖν τὰς Ἀγησιλάου νίκας, ᾧ διὰ τἆλλα καλὰ καθάπερ γέρας ἐξαίρετον δέδοται καὶ γράφειν ὃ βούλοιτο καὶ λέγειν περὶ τοῦ ἀνδρός.
したがって、別の観点、すなわち将軍職としての指揮や軍事上の業績から見ると、ポンペイウスが獲得した戦勝記念碑の数や、彼が率いた軍勢の規模、そして彼が勝利した会戦の多さにおいては、クセノポンであってもアゲシラオスの勝利をそれと比較することはできないだろうと私は思う。 そのクセノポンには、アゲシラオスの他の優れた美徳のゆえに、いわば特別な特権として、この人物について望むことを書き、語る権利が与えられているのであるが。
§3.2οἶμαι δὲ καὶ τῇ πρὸς τοὺς πολεμίους ἐπιεικείᾳ διαφέρειν τὸν ἄνδρα τοῦ ἀνδρός.
しかし、敵に対する温情においては、一方の男が他方の男より優れていると私は考える。
ὁ μὲν γὰρ ἀνδραποδίσασθαι Θήβας καὶ Μεσσήνην ἐξοικίσασθαι βουλόμενος, ἣν μὲν ὁμόκληρον τῆς πατρίδος, ἣν δὲ μητρόπολιν τοῦ γένους, παρʼ οὐδὲν ἦλθε τὴν Σπάρτην ἀποβαλεῖν, ἀπέβαλε δὲ τὴν ἡγεμονίαν ὁ δὲ καὶ τῶν πειρατῶν τοῖς μεταβαλομένοις πόλεις ἔδωκε, καὶ Τιγράνην τὸν Ἀρμενίων βασιλέα γενόμενον ἐφʼ ἑαυτῷ θριαμβεῦσαι σύμμαχον ἐποιήσατο, φήσας ἡμέρας μιᾶς αἰῶνα προτιμᾶν.
なぜなら、後者(アゲシラオス)は、一方は祖国と同格であり、他方は自らの民族の母都市であったテーバイを奴隷化しメッセネから住民を退去させることを望むあまり、スパルタ自体を失う一歩手前まで追い込み、そして(実際に)覇権を失ってしまったからである。 これに対して前者(ポンペイウス)は、海賊のうちで生き方を改めた者たちに都市を与え、また、自身の支配下に入り、凱旋式の獲物となる身であったアルメニアの王ティグラネスを同盟者とし、「一日の栄光よりも生涯にわたる友好を重んじる」と述べた。
§3.3εἰ μέντοι τοῖς μεγίστοις καὶ κυριωτάτοις εἰς τὰ ὅπλα πράγμασι καὶ λογισμοῖς προστίθεται πρωτεῖον ἀρετῆς ἀνδρὸς ἡγεμόνος, οὐ μικρὸν ὁ Λάκων τὸν Ῥωμαῖον ἀπολέλοιπε.
しかしながら、もし軍事における最も重大かつ決定的な行動と判断力において、指揮官としての徳の首位が与えられるべきであるとするならば、あのスパルタ人はローマ人に大きく後れを取っている。
πρῶτον μὲν γὰρ οὐ προήκατο τὴν πόλιν οὐδʼ ἐξέλιπεν ἑπτὰ μυριάσι στρατοῦ τῶν πολεμίων ἐμβαλόντων, ὀλίγους ἔχων ὁπλίτας καὶ προνενικημένους ἐν Λεύκτροις·
なぜなら第一に、彼はわずかな重装歩兵しか有しておらず、それもレウクトラで既に敗北を喫した者たちであったにもかかわらず、七万の敵軍が侵入してきたときにも都市を見捨てることもなく、退散もしなかったからである。
§3.4Πομπήϊος δέ, πεντακισχιλίοις μόνοις καὶ τριακοσίοις μίαν Καίσαρος πόλιν Ἰταλικὴν καταλαβόντος, ἐξέπεσε τῆς Ῥώμης ὑπὸ δέους, ἢ τοσούτοις εἴξας ἀγεννῶς ἢ πλείονας ψευδῶς εἰκάσας·
これに対しポンペイウスは、カエサルがわずか五千三百人の兵でイタリアの一都市を占領しただけで、恐怖のあまりローマから逃げ出した。 それほど少数の敵に卑怯にも屈服したか、あるいは敵の数を誤って過大に推測したかのいずれかによってである。
καὶ συσκευασάμενος τὰ τέκνα καὶ τὴν γυναῖκα αὑτοῦ, τὰς δὲ τῶν ἄλλων πολιτῶν ἐρήμους ἀπολιπὼν ἔφυγε, δέον ἢ κρατεῖν μαχόμενον ὑπὲρ τῆς πατρίδος ἢ δέχεσθαι διαλύσεις παρὰ τοῦ κρείττονος·
そして、自分の子供たちと妻を荷物にまとめて連れ出し、他の市民たちの妻子を保護者なしに放置したまま逃亡した。 本来なら、祖国のために戦って勝利を収めるか、あるいはより強大な相手からの和解案を受け入れるべきであったのに。
ἦν γὰρ πολίτης καὶ οἰκεῖος·
なぜなら、相手は同胞市民であり親族でもあったのだから。
§3.5νῦν δὲ ᾧ στρατηγίας χρόνον ἐπιμετρῆσαι καὶ ὑπατείαν ψηφίσασθαι δεινὸν ἡγεῖτο, τούτῳ παρέσχε λαβόντι τὴν πόλιν εἰπεῖν πρὸς Μέτελλον ὅτι κἀκεῖνον αἰχμάλωτον αὑτοῦ νομίζει καὶ τοὺς ἄλλους ἅπαντας.
しかし実際には、将軍職の任期を延長することや執政官職を可決することを不当(恐ろしいこと)と考えていた相手に対して、その相手がローマの都市を手に入れた上で、メテッルスに向かって、彼も他のすべての市民も自分の捕虜とみなしていると言う機会を与えてしまったのである。

語釈・文法注

  1. §3.1 — 関係代名詞 ᾧ の先行詞はクセノポン(Ξενοφῶν)であり、与格は δέδοται の補語。続く「διὰ τἆλλα καλὰ」(他の優れたことのゆえに)は、通常アゲシラオスの他の美徳を指し、その美徳の豊富さがクセノポンをして自由に記述させる特権を与えているという論理構造をとる。
  2. §3.2διαφέρειν τὸν ἄνδρα τοῦ ἀνδρός — 他動詞 διαφέρω(勝る、異なる)は比較の属格(τοῦ ἀνδρός)を支配する。不定詞の主格(主語)として対格 τὸν ἄνδρα が置かれ、全体として「一方の男(ポンペイウス)が他方の男(アゲシラオス)に勝っていること」を意味する。
  3. §3.2παρʼ οὐδὲν ἦλθε ... ἀποβαλεῖν — παρʼ οὐδὲν ἔρχομαι +不定詞は「あともう少しで〜するところだった」「〜しかける」を意味する慣用表現。ここではスパルタを失う極めて危険な一歩手前まで行ったことを表す。
  4. §3.3οὐ μικρὸν ... ἀπολέλοιπε — ἀπολείπω(後れを取る、及ばない)が対格 τὸν Ῥωμαῖον(ローマ人)を直接の目的語にとる構文。主語は前出の ὁ Λάκων(スパルタ人=アゲシラオス)であり、副詞的対格 οὐ μικρὸν(少なからず)を伴って「大きく後れを取っている」ことを示す。
  5. §3.4τὰς δὲ τῶν ἄλλων πολιτῶν ἐρήμους — 名詞の省略。直前の「τὰ τέκνα καὶ τὴν γυναῖκα αὑτοῦ」(自分の子供たちと妻)に対応し、他の市民の「妻たち(あるいは家族)」を意味する女性複数名詞 γυναῖκας(あるいはそれに類する表現)が省略されている。これに合わせて、冠詞 τὰς および形容詞 ἐρήμους が女性複数形をとっている。

この箇所を引用する

プルタルコス, アゲシラオスとポンペイウスの比較 §3.1-3.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0007.tlg046.humanitext-grc2:3.1-3.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。