§3.1ἀπʼ ἄλλης τοίνυν ἀρχῆς, ἐν ταῖς στρατηγίαις καὶ τοῖς πολεμικοῖς, ἀριθμῷ μὲν τροπαίων καὶ μεγέθει δυνάμεων ἃς ἐπηγάγετο Πομπήϊος, καὶ πλήθει παρατάξεων ἃς ἐνίκησεν, οὐδʼ ἂν ὁ Ξενοφῶν μοι δοκεῖ παραβαλεῖν τὰς Ἀγησιλάου νίκας, ᾧ διὰ τἆλλα καλὰ καθάπερ γέρας ἐξαίρετον δέδοται καὶ γράφειν ὃ βούλοιτο καὶ λέγειν περὶ τοῦ ἀνδρός.
그러므로 다른 관점, 즉 장군으로서의 지휘와 군사적 업적에서 보면, 폼페이우스가 세운 전승 기념비의 수와 그가 이끈 군대의 규모, 그리고 그가 승리한 회전의 수에 있어서는, 크세노폰이라 할지라도 아게실라오스의 승리를 이에 비교할 수는 없을 것이라고 나는 생각한다. 비록 크세노폰에게는 아게실라오스의 다른 훌륭한 미덕들 덕분에, 일종의 특별한 특권으로서 그 인물에 대해 자신이 원하는 바를 쓰고 말할 권리가 주어져 있기는 하지만 말이다.
§3.2οἶμαι δὲ καὶ τῇ πρὸς τοὺς πολεμίους ἐπιεικείᾳ διαφέρειν τὸν ἄνδρα τοῦ ἀνδρός.
그러나 적에 대한 관대함에 있어서는 두 사람 사이에 우열이 갈린다고 나는 생각한다.
ὁ μὲν γὰρ ἀνδραποδίσασθαι Θήβας καὶ Μεσσήνην ἐξοικίσασθαι βουλόμενος, ἣν μὲν ὁμόκληρον τῆς πατρίδος, ἣν δὲ μητρόπολιν τοῦ γένους, παρʼ οὐδὲν ἦλθε τὴν Σπάρτην ἀποβαλεῖν, ἀπέβαλε δὲ τὴν ἡγεμονίαν ὁ δὲ καὶ τῶν πειρατῶν τοῖς μεταβαλομένοις πόλεις ἔδωκε, καὶ Τιγράνην τὸν Ἀρμενίων βασιλέα γενόμενον ἐφʼ ἑαυτῷ θριαμβεῦσαι σύμμαχον ἐποιήσατο, φήσας ἡμέρας μιᾶς αἰῶνα προτιμᾶν.
왜냐하면 후자(아게실라오스)는 한편으로는 조국과 동격이고 다른 한편으로는 자기 종족의 모도시였던 테바이를 노예화하고 메세네 주민들을 추방하기를 원했기에, 스파르타 자체를 잃어버리기 직전까지 몰고 갔으며, 패권을 잃어버렸기 때문이다. 반면 전자(폼페이우스)는 해적들 중 생활 방식을 바꾼 자들에게 도시를 내주었고, 자신의 지배하에 들어와 개선식의 포로가 될 처지였던 아르메니아의 왕 티그라네스를 오히려 동맹자로 삼았으며, "하루의 영광보다 평생의 우호를 더 소중히 여긴다"고 말했기 때문이다.
§3.3εἰ μέντοι τοῖς μεγίστοις καὶ κυριωτάτοις εἰς τὰ ὅπλα πράγμασι καὶ λογισμοῖς προστίθεται πρωτεῖον ἀρετῆς ἀνδρὸς ἡγεμόνος, οὐ μικρὸν ὁ Λάκων τὸν Ῥωμαῖον ἀπολέλοιπε.
그러나 만약 지휘관의 덕성의 으뜸이 군사상의 가장 중대하고 결정적인 행동과 판단력에 주어진다면, 저 스파르타인은 로마인에게 크게 뒤처진다.
πρῶτον μὲν γὰρ οὐ προήκατο τὴν πόλιν οὐδʼ ἐξέλιπεν ἑπτὰ μυριάσι στρατοῦ τῶν πολεμίων ἐμβαλόντων, ὀλίγους ἔχων ὁπλίτας καὶ προνενικημένους ἐν Λεύκτροις·
왜냐하면 첫째로, 그는 비록 적군 7만 명이 침입했을 때 겨우 소수의 중장보병만을 거느리고 있었고 그들마저 레우크트라에서 이미 패배를 겪은 자들이었음에도 조국을 저버리지도 않았고 도망치지도 않았기 때문이다.
§3.4Πομπήϊος δέ, πεντακισχιλίοις μόνοις καὶ τριακοσίοις μίαν Καίσαρος πόλιν Ἰταλικὴν καταλαβόντος, ἐξέπεσε τῆς Ῥώμης ὑπὸ δέους, ἢ τοσούτοις εἴξας ἀγεννῶς ἢ πλείονας ψευδῶς εἰκάσας·
반면 폼페이우스는 카이사르가 단지 5,300명의 군사로 이탈리아의 한 도시를 점령했을 뿐인데도 두려움에 휩싸여 로마를 탈출했다. 이토록 소수의 군대에 비겁하게 굴복했거나, 혹은 적의 수를 잘못하여 더 많다고 과대평가했기 때문이다.
καὶ συσκευασάμενος τὰ τέκνα καὶ τὴν γυναῖκα αὑτοῦ, τὰς δὲ τῶν ἄλλων πολιτῶν ἐρήμους ἀπολιπὼν ἔφυγε, δέον ἢ κρατεῖν μαχόμενον ὑπὲρ τῆς πατρίδος ἢ δέχεσθαι διαλύσεις παρὰ τοῦ κρείττονος·
그리고 자신의 아내와 자식들은 챙겼으나 다른 시민들의 아내와 자식들은 버려둔 채 도망쳤다. 마땅히 조국을 위해 싸워 승리하거나, 혹은 더 강력한 자로부터 화해 조건을 받아들였어야 했는데도 말이다.
ἦν γὰρ πολίτης καὶ οἰκεῖος·
카이사르는 동료 시민이자 친척이었기 때문이다.
§3.5νῦν δὲ ᾧ στρατηγίας χρόνον ἐπιμετρῆσαι καὶ ὑπατείαν ψηφίσασθαι δεινὸν ἡγεῖτο, τούτῳ παρέσχε λαβόντι τὴν πόλιν εἰπεῖν πρὸς Μέτελλον ὅτι κἀκεῖνον αἰχμάλωτον αὑτοῦ νομίζει καὶ τοὺς ἄλλους ἅπαντας.
그러나 실제로는 장군직의 임기를 연장해주거나 집정관 직을 의결해주는 것을 불합리하게 여기던 상대에게, 그 상대가 도시를 장악하고 메텔루스에게 자신은 메텔루스뿐만 아니라 다른 모든 이들을 자신의 포로로 여긴다고 말할 기회를 제공해 준 셈이 되었다.