Humanitext Reader

トゥキュディデス · ペロポネソス戦史 §1.9.1-1.9.4

アガメムノンの権勢とペロプス家の台頭

9 / 917 箇所 · ギリシア語

要旨

アガメムノンが強大な権力と海軍力を背景にトロイア遠征軍を動員したこと、およびその権力の源泉であるペロプス家の歴史的台頭について述べている。

§1.9.1Ἀγαμέμνων τέ μοι δοκεῖ τῶν τότε δυνάμει προύχων καὶ οὐ τοσοῦτον τοῖς Τυνδάρεω ὅρκοις κατειλημμένους τοὺς Ἑλένης μνηστῆρας ἄγων τὸν στόλον ἀγεῖραι.
アガメムノンは、当時の人々の中で実力において勝っていたからこそ、そして、ヘレネの求婚者たちがテュンダレオスへの誓いに縛られていたからというよりはむしろ、その遠征軍を率い、招集したのだと、私には思われる。
§1.9.2λέγουσι δὲ καὶ οἱ τὰ σαφέστατα Πελοποννησίων μνήμῃ παρὰ τῶν πρότερον δεδεγμένοι Πέλοπά τε πρῶτον πλήθει χρημάτων, ἃ ἦλθεν ἐκ τῆς Ἀσίας ἔχων ἐς ἀνθρώπους ἀπόρους, δύναμιν περιποιησάμενον τὴν ἐπωνυμίαν τῆς χώρας ἔπηλυν ὄντα ὅμως σχεῖν, καὶ ὕστερον τοῖς ἐκγόνοις ἔτι μείζω ξυνενεχθῆναι, Εὐρυσθέως μὲν ἐν τῇ Ἀττικῇ ὑπὸ Ἡρακλειδῶν ἀποθανόντος, Ἀτρέως δὲ μητρὸς ἀδελφοῦ ὄντος αὐτῷ, καὶ ἐπιτρέψαντος Εὐρυσθέως, ὅτ᾽ ἐστράτευε, Μυκήνας τε καὶ τὴν ἀρχὴν κατὰ τὸ οἰκεῖον Ἀτρεῖ (τυγχάνειν δὲ αὐτὸν φεύγοντα τὸν πατέρα διὰ τὸν Χρυσίππου θάνατον), καὶ ὡς οὐκέτι ἀνεχώρησεν Εὐρυσθεύς, βουλομένων καὶ τῶν Μυκηναίων φόβῳ τῶν Ἡρακλειδῶν καὶ ἅμα δυνατὸν δοκοῦντα εἶναι καὶ τὸ πλῆθος τεθεραπευκότα τῶν Μυκηναίων τε καὶ ὅσων Εὐρυσθεὺς ἦρχε τὴν βασιλείαν Ἀτρέα παραλαβεῖν, καὶ τῶν Περσειδῶν τοὺς Πελοπίδας μείζους καταστῆναι.
また、先祖代々から最も確実な伝承を記憶によって受け継いでいるペロポネソス人たちも次のように語っている。 すなわち、まずペロプスが、アジアから困窮した人々のところへ持ってやって来た莫大な富によって力を獲得し、よそ者であったにもかかわらず、その土地に自分の名前を冠することに成功したのだと。 そして後になって、その子孫たちにはさらに大きな幸運がもたらされた。 というのも、エウリュステウスがアッティカでヘラクレスの子孫たちに殺され、アトレウスはエウリュステウスの母方の伯父であったが、エウリュステウスが遠征に出るに際し、親類関係に基づいてマイケナイとその支配権をアトレウスに委ねていたからである(なお、アトレウス自身はクリュシッポス殺害の件で父親から逃亡中であった)。 そしてエウリュステウスがもはや生還しなかったとき、ヘラクレスの子孫たちへの恐れからマイケナイ人たちもそれを望み、同時に、アトレウスが有力であると思われ、マイケナイ人やエウリュステウスが支配していたすべての人々の大衆の心を掴んでいたこともあって、アトレウスが王位を引き受けることになり、こうしてペルセウス家よりもペロプス家の方がより強大になったのである。
§1.9.3ἅ μοι δοκεῖ Ἀγαμέμνων παραλαβὼν καὶ ναυτικῷ [τε] ἅμα ἐπὶ πλέον τῶν ἄλλων ἰσχύσας, τὴν στρατείαν οὐ χάριτι τὸ πλέον ἢ φόβῳ ξυναγαγὼν ποιήσασθαι.
これらを引き継ぎ、同時に海軍力においても他者より大いに勝っていたアガメムノンは、好意によるよりもむしろ恐れによって、この遠征軍を組織し、遠征を行ったのだと私には思われる。
§1.9.4φαίνεται γὰρ ναυσί τε πλείσταις αὐτὸς ἀφικόμενος καὶ Ἀρκάσι προσπαρασχών, ὡς Ὅμηρος τοῦτο δεδήλωκεν, εἴ τῳ ἱκανὸς τεκμηριῶσαι.
実際、ホメロスがこのことを明らかにしている通り(もしホメロスが証拠として信頼するに足りるならばであるが)、アガメムノン自身が最も多くの船を率いて到着し、アルカディア人たちにもさらに船を提供したことが明らかだからである。
καὶ ἐν τοῦ σκήπτρου ἅμα τῇ παραδόσει εἴρηκεν αὐτὸν " πολλῇσι νήσοισι καὶ Ἄργεϊ παντὶ ἀνάσσειν·
また、王笏の伝承のくだりでも、ホメロスは彼について次のように述べている。 "多くの島々とアルゴス全土を支配する "と。
" οὐκ ἂν οὖν νήσων ἔξω τῶν περιοικίδων (αὗται δὲ οὐκ ἂν πολλαὶ εἶεν) ἠπειρώτης ὢν ἐκράτει, εἰ μή τι καὶ ναυτικὸν εἶχεν.
したがって、大陸の住人であった彼が、もし何らかの海軍力をも持っていなかったのであれば、周辺の島々(これらは多くはなかっただろうが)以外の島々を支配することはできなかったはずである。
εἰκάζειν δὲ χρὴ καὶ ταύτῃ τῇ στρατείᾳ οἷα ἦν τὰ πρὸ αὐτῆς.
そして、この遠征によって、それ以前の事態がどのようなものであったかを推測すべきである。

語釈・文法注

  1. §1.9.1οὐ τοσοῦτον τοῖς Τυνδάρεω ὅρκοις — οὐ τοσοῦτον(それほど〜ではない)は、後続する ὡς(〜ほどには)の相関語句が省略されており、主節の τῶν τότε δυνάμει προύχων(当時の人々の中で力において勝っていたこと)との対比で「テュンダレオスの誓いに縛られた人々を率いたからというよりは、むしろ彼自身の強大な力があったからこそ」遠征軍を組織できたという意味を表す。
  2. §1.9.2τὰ σαφέστατα Πελοποννησίων — Πελοποννησίων(ペロポネソス人たちの)は、名詞化した分詞 οἱ δεδεγμένοι(受け継いだ人々)にかかる部分属格(「ペロポネソス人たちの中で受け継いだ人々」)とも、τὰ σαφέστατα(最も確実な伝承)にかかる属格(「ペロポネソス人に関する最も確実なこと」)とも解釈し得る。ここでは「ペロポネソス人たちの間で、先祖代々の記憶から最も確実な伝承を受け継いでいる人々」として前者の解釈を採用した。
  3. §1.9.2Εὐρυσθέως μὲν ... ἀποθανόντος — Εὐρυσθέως μὲν ... ἀποθανόντος(エウリュステウスが殺され)から始まる一連の属格絶対は、アトレウスがマイケナイの王位を引き継ぐ(παραλαβεῖν)に至った背景を説明する重層的な従属構造を形成している。その中に、さらに τυγχάνειν δὲ...(なお、彼は逃亡中であったのだが)という対格不定詞を伴う独立文的な挿入節が挟まれており、構文が複雑化している。
  4. §1.9.3ἅ μοι δοκεῖ Ἀγαμέμνων παραλαβὼν — 文頭の関係代名詞 ἅ は中性複数対格で、前文で述べられたペロプス家が獲得した権力や支配権全体を指す。主格の Ἀγαμέμνων は、分詞 παραλαβὼν(引き継いで)および ἰσχύσας(勝って)とともに、非人称的な「〜と思われる」ではなく、「アガメムノンは〜したと思われる」という個人称構文(δοκεῖ + 不定詞 ποιήσασθαι)の主語として機能している。
  5. §1.9.4οὐκ ἂν ... ἐκράτει, εἰ μή ... εἶχεν — ἂν + 未完了過去(ἐκράτει)と εἰ + 未完了過去(εἶχεν.)の組み合わせは、本来は現在の反実仮想の形式であるが、ここでは過去の継続的な状態(「支配し続けることはできなかったであろう、もし海軍を持っていなかったのであれば」)を指す過去の反実仮想として機能している。

この箇所を引用する

トゥキュディデス, ペロポネソス戦史 §1.9.1-1.9.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0003.tlg001.humanitext-grc2:1.9.1-1.9.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。