Humanitext Reader

플라톤 · 파이돈 §106

불사하는 영혼이 불멸하기도 하다는 증명

55개 구절 중 46번째 · 그리스어

요약

소크라테스와 케베스는 다양한 유비를 통해 '불멸하는 것'(ἀνώλεθρον)의 개념을 논하며, 영혼이 '불사하는 것'(ἀθά나τον)인 이상 불멸하는 것이기도 하므로 죽음이 닥쳐올 때 소멸하지 않고 온전히 살아남는다는 결론에 합의한다.

§106ΦΑΙΔ. τί οὖν, ἦ δ’ ὅς, ὦ Κέβης;
"그렇다면 케베스여," 하고 그가 말했다.
εἰ τῷ ἀναρτίῳ ἀναγκαῖον ἦν ἀνωλέθρῳ εἶναι, ἄλλο τι τὰ τρία ἢ ἀνώλεθρα ἂν ἦν; πῶς γὰρ οὔ; οὐκοῦν εἰ καὶ τὸ ἄθερμον ἀναγκαῖον ἦν ἀνώλεθρον εἶναι, ὁπότε τις ἐπὶ χιόνα θερμὸν ἐπάγοι, ὑπεξῄει ἂν ἡ χιὼν οὖσα σῶς καὶ ἄτηκτος;
"만약 비-짝수에게 필연적으로 불멸하는 성질이 있다면, 삼은 불멸하는 것이지 않겠는가?" "어찌 그렇지 않겠습니까?" "그렇다면 만약 비-온에도 필연적으로 불멸하는 성질이 있다면, 누군가 눈에 열을 가져다 댈 때, 눈은 온전하고 녹지 않은 채로 물러나지 않겠는가?
οὐ γὰρ ἂν ἀπώλετό γε, οὐδ’ αὖ ὑπομένουσα ἐδέξατο ἂν τὴν θερμότητα. ἀληθῆ, ἔφη, λέγεις.
왜냐하면 눈은 소멸하지도 않을 것이고, 또 그 자리에 머물면서 열을 받아들이지도 않을 것이기 때문이네." "옳은 말씀입니다"라고 그가 말했다.
ὣς δ’ αὔτως οἶμαι κἂν εἰ τὸ ἄψυκτον ἀνώλεθρον ἦν, ὁπότε ἐπὶ τὸ πῦρ ψυχρόν τι ἐπῄει, οὔποτ’ ἂν ἀπεσβέννυτο οὐδ’ ἀπώλλυτο, ἀλλὰ σῶν ἂν ἀπελθὸν ᾤχετο. ἀνάγκη, ἔφη.
"그와 똑같이, 내 생각에는 만약 비-냉이 불멸하는 것이라면, 불에 차가운 어떤 것이 다가올 때, 불은 결코 꺼지거나 소멸하지 않고 온전하게 떠나 가 버릴 것이네." "필연적입니다"라고 그가 말했다.
οὐκοῦν καὶ ὧδε, ἔφη, ἀνάγκη περὶ τοῦ ἀθανάτου εἰπεῖν;
"그렇다면" 하고 그가 말했다. "불사에 대해서도 이와 같이 말하는 것이 필연적이지 않겠는가?
εἰ μὲν τὸ ἀθάνατον καὶ ἀνώλεθρόν ἐστιν, ἀδύνατον ψυχῇ, ὅταν θάνατος ἐπ’ αὐτὴν ἴῃ, ἀπόλλυσθαι·
만약 불사하는 것이 불멸하는 것이기도 하다면, 영혼에 죽음이 닥쳐올 때 영혼이 소멸하는 것은 불가능하네.
θάνατον μὲν γὰρ δὴ ἐκ τῶν προειρημένων οὐ δέξεται οὐδ’ ἔσται τεθνηκυῖα, ὥσπερ τὰ τρία οὐκ ἔσται, ἔφαμεν, ἄρτιον, οὐδέ γ’ αὖ τὸ περιττόν, οὐδὲ δὴ πῦρ ψυχρόν, οὐδέ γε ἡ ἐν τῷ πυρὶ θερμότης.
왜냐하면 앞에서 말한 것들에 따라 영혼은 죽음을 받아들이지 않을 것이고 죽은 상태가 되지도 않을 것이기 때문이네. 이는 마치 삼이 짝수가 되지 않을 것이고, 홀수 역시 그러하며, 불도 차갑게 되지 않고, 불 속의 열도 차갑게 되지 않는다고 우리가 말했던 것과 마찬가지라네.
ἀλλὰ τί κωλύει, φαίη ἄν τις, ἄρτιον μὲν τὸ περιττὸν μὴ γίγνεσθαι ἐπιόντος τοῦ ἀρτίου, ὥσπερ ὡμολόγηται, ἀπολομένου δὲ αὐτοῦ ἀντ’ ἐκείνου ἄρτιον γεγονέναι; τῷ ταῦτα λέγοντι οὐκ ἂν ἔχοιμεν διαμαχέσασθαι ὅτι οὐκ ἀπόλλυται·
'하지만,' 하고 누군가 말할지도 모르네. '홀수가 짝수가 다가올 때 합의된 대로 짝수가 되지는 않지만, 그것 자체가 소멸하는 대신에 그 자리에 짝수가 생겨나는 것을 무엇이 막겠는가?' 그렇게 말하는 사람에 대해서, 우리는 그것이 소멸하지 않는다고 맞서 싸울 수 없을 것이네.
τὸ γὰρ ἀνάρτιον οὐκ ἀνώλεθρόν ἐστιν·
비-짝수는 불멸하는 것이 아니기 때문일세.
ἐπεὶ εἰ τοῦτο ὡμολόγητο ἡμῖν, ῥᾳδίως ἂν διεμαχόμεθα ὅτι ἐπελθόντος τοῦ ἀρτίου τὸ περιττὸν καὶ τὰ τρία οἴχεται ἀπιόντα·
하지만 만약 이 점이 우리에게 합의되어 있었다면, 우리는 짝수가 다가올 때 홀수와 삼은 떠나 가 버린다고 쉽게 맞서 싸웠을 것이네.
καὶ περὶ πυρὸς καὶ θερμοῦ καὶ τῶν ἄλλων οὕτως ἂν διεμαχόμεθα.
그리고 불과 열과 다른 것들에 대해서도 이와 같이 맞서 싸웠을 것이네.
ἢ οὔ; πάνυ μὲν οὖν. οὐκοῦν καὶ νῦν περὶ τοῦ ἀθανάτου, εἰ μὲν ἡμῖν ὁμολογεῖται καὶ ἀνώλεθρον εἶναι, ψυχὴ ἂν εἴη πρὸς τῷ ἀθάνατος εἶναι καὶ ἀνώλεθρος·
그렇지 않은가?" "실로 그러합니다." "그렇다면 지금 불사하는 것에 대해서도 마찬가지로, 그것이 불멸하는 것이기도 하다는 점이 우리에게 합의된다면, 영혼은 불사하는 것일 뿐만 아니라 불멸하는 것이기도 할 것이네.
εἰ δὲ μή, ἄλλου ἂν δέοι λόγου. ἀλλ’ οὐδὲν δεῖ, ἔφη, τούτου γε ἕνεκα·
하지만 그렇지 않다면 다른 논증이 필요할 것이네." "하지만 그 점에 관해서는 전혀 필요 없습니다"라고 그가 말했다.
σχολῇ γὰρ ἄν τι ἄλλο φθορὰν μὴ δέχοιτο, εἰ τό γε ἀθάνατον ἀίδιον ὂν φθορὰν δέξεται. ὁ δέ γε θεὸς οἶμαι, ἔφη ὁ Σωκράτης, καὶ αὐτὸ τὸ τῆς ζωῆς εἶδος καὶ εἴ τι ἄλλο ἀθάνατόν ἐστιν, παρὰ πάντων ἂν ὁμολογηθείη μηδέποτε ἀπόλλυσθαι. παρὰ πάντων μέντοι νὴ Δί᾽, ἔφη, ἀνθρώπων τέ γε καὶ ἔτι μᾶλλον, ὡς ἐγᾦμαι, παρὰ θεῶν.
"불사하는 것조차도 영원한 것임에도 소멸을 받아들인다면, 다른 그 어떤 것이 소멸을 받아들이지 않고 버티겠습니까." "그리고 신과," 하고 소크라테스가 말했다. "생명의 형상 그 자체, 그리고 그 밖에 불사하는 어떤 것이 있다면, 그것들이 결코 소멸하지 않는다는 것은 모든 이에게 합의될 것이라고 나는 생각하네." "제우스의 이름으로 맹세코, 참으로 모든 인간에게, 그리고 내가 생각하기에는 신들에게는 더욱더 합의될 것입니다"라고 그가 말했다.
ὁπότε δὴ τὸ ἀθάνατον καὶ ἀδιάφθορόν ἐστιν, ἄλλο τι ψυχὴ ἤ, εἰ ἀθάνατος τυγχάνει οὖσα, καὶ ἀνώλεθρος ἂν εἴη; πολλὴ ἀνάγκη. ἐπιόντος ἄρα θανάτου ἐπὶ τὸν ἄνθρωπον τὸ μὲν θνητόν, ὡς ἔοικεν, αὐτοῦ ἀποθνῄσκει, τὸ δ’ ἀθάνατον σῶν καὶ ἀδιάφθορον οἴχεται ἀπιόν, ὑπεκχωρῆσαν τῷ θανάτῳ. φαίνεται.
"그렇다면 불사하는 것이 또한 불멸하는 것인 이상, 영혼은 그것이 불사하는 것인 한, 불멸하는 것이기도 하지 않겠는가?" "아주 필연적입니다." "그렇다면 인간에게 죽음이 닥쳐올 때, 그의 죽을 수밖에 없는 부분은 아무래도 죽지만, 불사하는 부분은 죽음에 자리를 내어주고 온전하고 불멸하는 채로 떠나 가 버리는 것이로군." "그렇게 보입니다."

어휘·문법 주석

  1. 106aἄλλο τι τὰ τρία ἢ ἀνώλεθρα ἂν ἦν; — 惯用语 'ἄλλο τι ἤ'(직역하면 '~외에 다른 것인가?')는 긍정의 대답을 예상하는 의문 표지로서, '단연코 ~이지 않겠는가?'(라틴어의 nonne에 해당)를 의미한다. 여기서는 'ἄν' + 직설법 미완료 과거 'ἦν'을 동반한 반사실 조건문의 귀결절을 이끈다.
  2. 106bἀδύνατον ψυχῇ, ὅταν θάνατος ἐπ’ αὐτὴν ἴῃ, ἀπόλλυσθαι· — 비인칭 형용사 구문 'ἀδύνατον [ἐστι]'에 의존하여, 여격 'ψυχῇ'가 부정사 'ἀπόλλυσθαι'의 의미상 주어로 기능한다("영혼에게 소멸하는 것은 불가능하다").
  3. 106cτῷ ταῦτα λέγοντι οὐκ ἂν ἔχοιμεν διαμαχέσασθαι ὅτι οὐκ ἀπόλλυται· — 여격 분사 'τῷ ταῦτα λέγοντι'("그렇게 말하는 사람에게")는 'διαμαχέσασθαι'("맞서 논쟁하다")의 지배를 받는다. 동사 'ἔχοιμεν'은 부정사와 결합하여 '~할 수 있다'는 뜻을 지니며, 'ὅτι'절은 논쟁의 내용을 이루는 명사절이다("그것이 소멸하지 않는다고 맞서 싸우다").
  4. 106dσχολῇ γὰρ ἄν τι ἄλλο φθορὰν μὴ δέχοιτο, εἰ τό γε ἀθάνατον ἀίδιον ὂν φθορὰν δέξεται. — 'σχολῇ'(직역하면 '여유롭게')는 부사적으로 쓰여 '도저히 ~않다', '결코 ~않다'(hardly/scarcely)라는 강력한 부정을 나타낸다. 조건절의 미래 직설법('εἰ ... δέξεται': "만약 ~을 받아들인다면")과 귀결절의 'ἄν' + 희구법('ἄν ... δέχοιτο,': "다른 어떤 것이 받아들일 수 있겠는가")이 결합하여, 그러한 가정이 가져올 부조리함과 불가능성을 강력하게 강조하고 있다.

이 구절 인용하기

플라톤, 파이돈 §106. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0059.tlg004.humanitext-grc2:106

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.