[POMPONIUS libro uicensimo septimo ad Sabinum. ] §46.4.15.prSi is qui Stichum promisit ita interroget: 'quod Stichum promisi, Stichum et Pamphilum habesne acceptos?', puto recte accepto latum et pro superuacuo Pamphili mentionem factam, quemadmodum si is qui decem promisit ita interroget: 'quod tibi decem promisi, uiginti habesne accepta?', etiam decem nomine erit liberatus.
[蓬波尼乌斯,《论萨宾》第27卷] 如果一个承诺给付斯蒂克斯的人这样提问:‘关于我所承诺的斯蒂克斯,你是否已将斯蒂克斯和潘菲卢斯确认为收讫? ’我认为,口头免除已正确成立,而对潘菲卢斯的提及是被视作多余的。 这正如一个承诺给付十个单位的人这样提问:‘关于我向你承诺的十个单位,你是否已将二十个单位确认为收讫? ’他也将在十个单位的名义下获得免除。