[IDEM libro tertio quaestionum.
[同人，《疑问集》第三卷。
] §45.1.126.prSi ita stipulatus fuero: 'Si Titius consul factus fuerit, tunc ex hac die in annos singulos dena dare spondes?', post triennium condicione existente triginta peti potuerunt.
] 如果我如此口头约定：“如果提修斯当选为执政官，你承诺自今日起每年给付十个吗？ ”，三年后当条件成就时，可以请求给付三十个。
§45.1.126.1Titius a Maeuio fundum detracto usu fructu stipulatus est et ab eodem eiusdem fundi usum fructum: duae sunt stipulationes et minus est in eo usu fructu, quem per se quis promisit, quam in eo, qui proprietatem comitatur.
提修斯向梅维乌斯口头约定了扣除使用收益权的土地，并向同一个人口头约定了该土地的使用收益权：这是两个口头约定，并且，债务人单独承诺的使用收益权中所包含的内容，少于伴随所有权的使用收益权中所包含的内容。
denique si ille usum fructum dederit eumque stipulator non utendo amiserit, tradendo postea fundum detracto usu fructu liberabitur.
因此，如果债务人给予了使用收益权，而债权人因不使用而丧失了它，那么债务人此后通过移转扣除使用收益权的土地即可免除债务。
non idem contingit ei, qui fundum pleno iure promisit et usum fructum dedit, deinde amisso eo proprietatem sine usu fructu tradidit: ille liberatus est dando usum fructum, hic nulla parte obligationis exoneratur, nisi pleno iure fundum effecerit stipulatoris.
但对于那些以完全权利承诺给付土地并给予了使用收益权，此后因其丧失而移转了不含使用收益权的所有权的人，情况则不同：前者通过给予使用收益权而获得免除，而后者除非使土地以完全权利归属于债权人，否则不免除债务的任何部分。
§45.1.126.2'Chrysogonus Flauii Candidi seruus actor scripsit, coram subscribente et adsignante domino meo, accepisse eum a Iulio Zosa, rem agente Iulii Quintilliani absentis, mutua denaria mille.
“弗拉维乌斯·坎迪杜斯的奴隶兼经理人克律索戈诺斯写道，在我的主人当面签署和盖章见证下，他从 Julius Zosas（代表不在场的 Julius Quintillianus 办事）处收到了作为消费借贷的一千第纳尔。
quae dari Quintilliano herediue eius, ad quem ea res pertinebit, kalendis Nouembribus, quae proximae sunt futurae, stipulatus est Zosas libertus et rem agens Quintilliani, spopondit Candidus dominus meus.
对于这笔款项，解放自由人且代表 Quintillianus 办事的 Zosas 口头约定于即将到来的十一月一日给付给 Quintillianus 或其将继承该事项的继承人，我的主人 Candidus 承诺了。
sub die supra scripta si satis eo nomine factum non erit, tunc quo post soluetur, usurarum nomine denarios octo praestari stipulatus est Iulius Zosas, spopondit Flauius Candidus dominus meus'.
如果在上述日期未就该名义提供充足担保，则对于此后迟延支付的期间，Julius Zosas 口头约定给付八个第纳尔作为利息，我的主人 Flavius Candidus 承诺了。
subscripsit dominus.
”主人签署了。
respondi: per liberam personam, quae neque iuri nostro subiecta est neque bona fide nobis seruit, obligationem nullam adquirere possumus.
我回答道：通过一个既不受我们支配也不善意为我们服务自由人，我们不能取得任何债权债务关系。
plane si liber homo nostro nomine pecuniam daret uel suam uel nostram, ut nobis solueretur, obligatio nobis pecuniae creditae adquireretur: sed quod libertus patrono dari stipulatus est, inutile est, ut nec ad solutionem proficiat adiectio absentis, cui principaliter obligatio quaerebatur.
显然，如果一个自由人以我们的名义，给予了他自己或我们的金钱，以便给付给我们，我们就会取得消费借贷的债权；但解放自由人口头约定给付给其赞助人的做法是无效的，以至于对于本来主要为其寻求债权的不在场者的附加，在给付方面也无济于事。
superest quaeramus, an ex numeratione ipse qui contraxit pecuniam creditam petere possit: nam quotiens pecuniam mutuam dantes eandem stipulamur, non duae obligationes nascuntur, sed una uerborum.
剩下需要探讨的是，缔约者本人是否可以基于金钱的交付请求返还借款：因为每当我们提供消费借贷并同时对该款项进行口头约定时，并不产生两个债，而只产生一个口头之债。
plane si praecedat numeratio, sequatur stipulatio, non est dicendum recessum a naturali obligatione.
显然，如果金钱的交付在前，口头约定在后，则不应说脱离了自然债务。
sequens stipulatio, in qua sine adiectione nominis usuras stipulatus est, non eodem uitio laborat (neque enim maligne accipiendum est eidem stipulatum usuras, cui et sortem, uideri), ideoque in liberti persona ualet stipulatio usurarum et cogitur eam patrono cedere.
其后的口头约定（其中在没有附加姓名的情况下口头约定了利息）并未患有同样的瑕疵（因为不应当恶意地认为，被视为口头约定利息的人与口头约定本金的人不是同一个人），因此关于利息的口头约定在解放自由人身上是有效的，他被强令将该请求权让与赞助人。
plerumque enim in stipulationibus uerba, ex quibus obligatio oritur, inspicienda sunt: raro inesse tempus uel condicionem ex eo, quod apparebit, intellegendum est: numquam personam, nisi expressa sit.
因为在口头约定中，通常必须考察产生债务的言词：根据所显现的情况，很少能理解为其中包含期限或条件，而除非明确表达，否则决不包含人。
§45.1.126.3Si ita stipulatus fuero te sisti et, nisi steteris, aliquid dari, quod promittenti impossibile est: detracta secunda stipulatione prior manet utilis et perinde erit, ac si te sisti stipulatus essem.
如果我如此口头约定：你必须出庭，并且如果你不出庭，则给付某种对承诺人而言不可能给付的东西：在除去第二个口头约定的情况下，第一个口头约定仍然有效，这与我仅口头约定你出庭是一样的。