[IDEM libro octauo epistularum. ]
[同前人，《书信集》第八卷] 我请问，你是否认为如下的口头协定是有违道德的。
§45.1.107.prUtrum turpem talem stipulationem putes an non, quaero. pater naturalis filium, quem Titius habebat in adoptionem, heredem instituit, si patria potestate liberatus esset: pater eum adoptiuus non alias emancipare uoluit, quam si ei dedisset, a quo stipularetur certam summam, si eum manumisisset: post emancipationem adiit heres filius: petit nunc pecuniam pater ex stipulatione supra relata.
生父指定被提蒂乌斯收养为养子的儿子为继承人，条件是“如果他免除家父权”。 养父不愿解放他，除非有人向其提供一个他可以与之约定“如果释放该儿子，则给付特定金额”的人。 在解放之后，作为继承人的儿子接受了继承。 现在，养父根据上述口头协定请求给付该笔钱。
respondit: non puto turpem esse causam stipulationis, utpote cum aliter filium emancipaturus non fuerit: nec potest uideri iniusta causa stipulationis, si aliquid adoptiuus pater habere uoluerit, propter quod a filio post emancipationem magis curaretur.
回答：我认为该口头协定的原因并非有违道德，尤其是因为否则他就不会解放该儿子；而且，如果养父想要拥有某种东西，以便在解放之后能够因此获得儿子更多的照顾，这也不能被视为口头协定的不当原因。