[ULPIANUS libro sexagensimo octauo ad edictum. ] §43.8.2.prPraetor ait: 'Ne quid in loco publico facias inue eum locum immittas, qua ex re quid illi damni detur, praeterquam quod lege senatus consulto edicto decretoque principum tibi concessum est.
[乌尔比安，《告示评注》第68卷] 裁判官说：“任何人在公共场所不得为任何行为或向该场所投射任何东西，由此对他人造成任何损害，但法律、元老院决议、告示以及皇帝的裁决所特许你做的除外。
de eo, quod factum erit, interdictum non dabo'.
对于已经做出的行为，我不予发出禁令。
§43.8.2.1Hoc interdictum prohibitorium est.
” 此禁令是禁止性的。
§43.8.2.2Et tam publicis utilitatibus quam priuatorum per hoc prospicitur.
通过此禁令，既照顾到了公共利益，也照顾到了私人利益。
loca enim publica utique priuaturum usibus deseruiunt, iure scilicet ciuitatis, non quasi propria cuiusque, et tantum iuris habemus ad optinendum, quantum quilibet ex populo ad prohibendum habet.
因为公共场所无论如何是服务于私人之使用的，当然这是依据市民法，而不是将其作为每个人自己的私产，且我们为维持使用所享有的权利，等同于人民中的任何人为了禁止侵害而享有的权利。
propter quod si quod forte opus in publico fiet, quod ad priuati damnum redundet, prohibitorio interdicto potest conueniri, propter quam rem hoc interdictum propositum est.
因此，如果在公共场所偶有任何工程进行，以致造成私人的损害，则可以通过禁止性禁令提起诉讼，这也正是提出此禁令的目的所在。
§43.8.2.3Publici loci appellatio quemadmodum accipiatur, Labeo definit, ut et ad areas et ad insulas et ad agros et ad uias publicas itineraque publica pertineat.
拉贝奥对“公共场所”这一称呼如何理解作出了界定，使其既适用于空地、公寓楼群的空地、田地，也适用于公用道路和公共通道。
§43.8.2.4Hoc interdictum ad ea loca, quae sunt in fisci patrimonio, non puto pertinere: in his enim neque facere quicquam neque prohibere priuatus potest: res enim fiscales quasi propriae et priuatae principis sunt.
我认为，该禁令不适用于属于国库财产的场所：因为在这些地方，私人既不能做任何事，也不能禁止任何事。 因为国库财产犹如皇帝特有和私人的财产。
igitur si quis in his aliquid faciat, nequaquam hoc interdictum locum habebit: sed si forte de his sit controuersia, praefecti eorum iudices sunt.
因此，如果有人在这些地方有所作为，绝不适用此禁令；但如果对这些地方产生争议，其长官便是裁判官。
§43.8.2.5Ad ea igitur loca hoc interdictum pertinet, quae publico usui destinata sunt, ut, si quid illic fiat, quod priuato noceret, praetor intercederet interdicto suo.
所以，此禁令适用于供公共使用的场所，以便在其中发生任何有害于私人的行为时，裁判官得通过其禁令予以干预。
§43.8.2.6Cum quidam uelum in maeniano immissum haberet, qui uicini luminibus officiebat, utile interdictum competit: 'ne quid in publico immittas, qua ex re luminibus Gaii Seii officias'.
当某人在阳台上悬挂遮阳蓬以致遮挡了邻居的采光时，可适用准用禁令：“不得在公共场所伸出任何东西，由此遮挡盖乌斯·塞尤斯的光线。
§43.8.2.7Si quis quod in publico loco positum habuit, reficere uoluit, hoc interdicto locum esse Aristo ait ad prohibendum eum reficere.
” 如果有人想要修缮他在公共场所安置的东西，阿里斯托认为可以适用此禁令以禁止其修缮。
§43.8.2.8Aduersus eum, qui molem in mare proiecit, interdictum utile competit ei, cui forte haec res nocitura sit: si autem nemo damnum sentit, tuendus est is, qui in litore aedificat uel molem in mare iacit.
对于向海中投建防波堤的人，因其行为可能遭受损害的人享有准用禁令；但如果没有人感到遭受损害，则在海岸上建造建筑或向海中投放防波堤的人应当受到保护。
§43.8.2.9Si quis in mari piscari aut nauigare prohibeatur, non habebit interdictum, quemadmodum nec is, qui in campo publico ludere uel in publico balineo lauare aut in theatro spectare arceatur: sed in omnibus his casibus iniuriarum actione utendum est.
如果有人被禁止在海中捕鱼或航行，他将不能提起此禁令，正如那些被排除在公共广场娱乐、在公共浴场沐浴或在剧场观戏之外的人一样；但在所有这些情况下，应当使用侵害行为之诉。
§43.8.2.10Merito ait praetor 'qua ex re quid illi damni detur': nam quotiensque aliquid in publico fieri permittitur, ita oportet permitti, ut sine iniuria cuiusquam fiat.
裁判官说“由此对他人造成任何损害”是很对的：因为每当允许在公共场所从事某种行为时，应当以不给任何人造成侵害的方式予以允许。
et ita solet princeps, quotiens aliquid noui operis instituendum petitur, permittere.
每当有人申请设立某种新工程时，皇帝也通常以此种方式予以许可。
§43.8.2.11Damnum autem pati uidetur, qui commodum amittit, quod ex publico consequebatur, qualequale sit.
此外，凡是失去其原本从公共场所获得的便利的人，不论该便利为何，皆被视为遭受了损害。
§43.8.2.12Proinde si cui prospectus, si cui aditus sit deterior aut angustior, interdicto opus est.
因此，如果任何人的视野或通道变差或变窄，便需要适用禁令。
§43.8.2.13Si quid in loco publico aedificauero, ut ea, quae ex meo ad te nullo iure defluebant, desinant fluere, interdicto me non teneri Labeo putat.
如果我在公共场所建造了某种东西，致使本无任何权利而从我的地方流向你的地方的东西停止流动，拉贝奥认为我不受此禁令的拘束。
§43.8.2.14Plane si aedificium hoc effecerit, ut minus luminis insula tua habeat, interdictum hoc competit.
显然，如果这一建筑致使你的公寓楼采光减少，则可适用此禁令。
§43.8.2.15Idem ait, si in publico aedificem, deinde hoc aedificium ei obstet, quod tu in publico aedificaueras, cessare hoc interdictum, cum tu quoque illicite aedificaueris, nisi forte tu iure tibi concesso aedificaueras.
同作者还说，如果我在公共场所建造房屋，而这一建筑随后阻碍了你先前在公共场所建造的房屋，该禁令不予适用，因为你也是非法建造的，除非你恰好是根据特许给你的权利而建造的。
§43.8.2.16Si quis a principe simpliciter impetrauerit, ut in publico loco aedificet, non est credendus sic aedificare, ut cum incommodo alicuius id fiat, neque sic conceditur: nisi forte quis hoc impetrauerit.
如果有人仅仅从皇帝那里获得了在公共场所建造的许可，不应认为他可以以给他人带来不便的方式建造，许可也不是在这种条件下给予的；除非有人恰好获得了此种特别许可。
§43.8.2.17Si quis nemine prohibente in publico aedificauerit, non esse eum cogendum tollere, ne ruinis urbs deformetur, et quia prohibitorium est interdictum, non restitutorium.
如果有人在无人禁止的情况下在公共场所建造了房屋，不应强迫他予以拆除，以免城市因废墟而显得难看，同时也因为该禁令是禁止性的而非恢复原状性的。
si tamen obstet id aedificium publico usui, utique is, qui operibus publicis procurat, debebit id deponere, aut si non obstet, solarium ei imponere: uectigal enim hoc sic appellatur solarium ex eo, quod pro solo pendatur.
然而，如果该建筑阻碍了公共使用，主管公共工程的人当然应当将其拆除；如果不阻碍，则应当对其课征地租：因为这一税目之所以被称为“地租”，是因为它是为土地而缴纳的。