[IULIANUS libro quadragensimo nono digestorum. ] §42.8.15.prSi quis, cum haberet Titium creditorem et sciret se soluendo non esse, libertates dederit testamento, deinde dimisso Titio postea Sempronium creditorem habere coeperit et eodem testamento manente decesserit: libertates datae ratae esse debent, etsi hereditas soluendo non sit, quia, libertates ut rescindantur, utrumque in eorumdem persona exigimus et consilium et euentum et, si quidem creditor, cuius fraudandi consilium initum erat, non fraudatur, aduersus eum qui fraudatur consilium initum non est.
[尤里安《学说汇纂》第四局十卷]\n 如果某人在拥有提求斯作为债权人并明知自己无力偿债时，通过遗嘱赋予了奴隶自由，随后提求斯被免除，此后他又开始拥有森普罗尼乌斯作为债权人，并在此同一遗嘱保持有效的情况下死亡：即使遗产无力偿债，被赋予的自由也应当有效。 因为，为了使自由的赋予被撤销，我们要求在同一人的身份上同时具备意图与结果，而如果最初企图欺诈其的那个债权人并未受到欺诈，那么对于实际受到欺诈的债权人而言，欺诈的意图并未形成。
libertates itaque ratae sunt,
因此，自由的赋予是有效的。