[ULPIANUS libro sexto disputationum. ] §42.8.14.prHac in factum actione non solum dominia reuocantur, uerum etiam actiones restaurantur.
[乌尔比安《辩论录》第六卷] 通过这一基于事实的诉讼,不仅所有权得以恢复,而且诉权也得以复原。
ea propter competit haec actio et aduersus eos, qui res non possident, ut restituant, et aduersus eos, quibus actio competit, ut actione cedant.
因此,这一诉讼既得对不占有财产者提起,以使他们予以返还;亦得对享有诉权者提起,以使他们让渡诉权。
proinde si interposuerit quis personam Titii, ut ei fraudator res tradat, actione mandati cedere debet.
因此,如果有人为了让欺诈者向其交付财产而介入了提求斯这一中间人,则他必须让渡委任诉讼。
ergo et si fraudator pro filia sua dotem dedisset sciente fraudari creditores, filia tenetur, ut cedat actione de dote aduersus maritum.
所以,如果欺诈者为自己的女儿提供了嫁资,而女儿明知债权人受到欺诈,则女儿有义务向丈夫让渡关于嫁资的诉权。