[PAULUS libro quinquagensimo quarto ad edictum. ] §41.2.1.14Per seruum, qui in fuga sit, nihil posse nos possidere Nerua filius ait, licet respondeatur, quamdiu ab alio non possideatur, a nobis eum possideri ideoque interim etiam usucapi.
[保罗，《告示评注》第五十四卷] 小内尔瓦认为，我们不能通过逃亡中的奴隶来占有任何物，尽管有人回答说，只要该奴隶不被他人占有，他就仍被我们占有，因此在期间也可以被时效取得。
sed utilitatis causa receptum est, ut impleatur usucapio, quamdiu nemo nactus sit eius possessionem.
但出于实用目的，人们接受了只要没有人取得该奴隶的占有，时效取得就得以完成。
possessionem autem per eum adquiri, sicut per eos, quos in prouincia habemus, Cassii et Iuliani sententia est.
然而，通过他取得占有，就像通过我们在属州所拥有的那些人取得一样，这是卡西乌斯和尤里安的观点。
§41.2.1.15Per seruum corporaliter pignori datum non adquirere nos possessionem Iulianus ait (ad unam enim tantum causam uideri eum a debitore possideri, ad usucapionem), nec creditori, quia nec stipulatione nec ullo alio modo per eum adquirat, quamuis eum possideat.
尤里安认为，通过在人身上被设定质权的奴隶，我们不能取得占有（因为他被视为仅出于一个原因，即为了时效取得而被债务人占有），债权人也不能取得，因为尽管债权人占有着他，但既不能通过问答契约，也不能通过任何其他方式通过他取得。
§41.2.1.16Ueteres putauerunt non posse nos per seruum hereditarium adquirere, quod sit eiusdem hereditatis.
古法学者认为，我们不能通过遗产奴隶取得占有，因为他属于同一遗产。
itaque agitatur, num haec regula longius producenda sit, ut, si plures serui legati sint, per unum an possint ceteri possideri.
因此，人们探讨这一规则是否应进一步延伸，即如果遗赠了多个奴隶，是否可以通过其中一个来占有其余的奴隶。
idem tractatus est, si pariter empti uel donati sunt.
如果他们是同时被购买或被赠与的，也有同样的探讨。
sed uerius est ex his causis posse me per unum reliquorum adquirere possessionem.
但更正确的是，基于这些原因，我可以通过其余奴隶中的一个来取得对他们的占有。
§41.2.1.17Si ex parte heredi instituto seruus legatus sit, propter partem, quam ex causa legati habet, adquiret fundi hereditarii possessionem.
如果一个奴隶被遗赠给被指定为部分继承人的人，该继承人将根据其因遗赠原因所拥有的份额，取得属于遗产的土地的占有。
§41.2.1.18Idem dicendum est, si seruum communem iussero adire hereditatem, quia propter partem meam adquiro.
如果我命令一个共有奴隶去继承遗产，也应作同样的说明，因为我是根据我的份额取得的。
H §41.2.1.19aec, quae de seruis diximus, ita se habent, si et ipsi uelint nobis adquirere possessionem: nam si iubeas seruum tuum possidere et is eo animo intret in possessionem, ut nolit tibi, sed potius Titio adquirere, non est tibi adquisita possessio.
我们所说的关于奴隶的这些情况，是在他们自己也意图为我们取得占的时才成立的：因为如果你命令你的奴隶去占有，而他怀着不想为你、而是想为提图斯取得占有的意图而着手占有，那么你并没有取得占有。
§41.2.1.20Per procuratorem tutorem curatoremue possessio nobis adquiritur.
通过管理人、监护人或保佐人，我们取得占有。
cum autem suo nomine nacti fuerint possessionem, non cum ea mente, ut operam dumtaxat suam accommodarent, nobis non possunt adquirere.
然而，当他们以自己的名义取得占有，而不是怀着仅仅提供劳力的意图时，他们不能为我们取得占有。
alioquin si dicamus per eos non adquiri nobis possessionem, qui nostro nomine accipiunt, futurum, ut neque is possideat cui res tradita sit, quia non habeat animum possidentis, neque is qui tradiderit, quoniam cesserit possessione.
否则，如果我们说，通过那些以我们的名义接受物的人不能为我们取得占有，那么结果将是：接受交付的人不占有，因为他没有占有的意图；交付的人也不占有，因为他已经放弃了占有。
§41.2.1.21Si iusserim uenditorem procuratori rem tradere, cum ea in praesentia sit, uideri mihi traditam Priscus ait, idemque esse, si nummos debitorem iusserim alii dare.
如果我命令卖方在物在场时将其交付给管理人，普里司库斯认为这应被视为已交付给我，如果我命令债务人将钱给他人，情况也是一样。
non est enim corpore et tactu necesse adprehendere possessionem, sed etiam oculis et affectu argumento esse eas res, quae propter magnitudinem ponderis moueri non possunt, ut columnas, nam pro traditis eas haberi, si in re praesenti consenserint: et uina tradita uideri, cum claues cellae uinariae emptori traditae fuerint.
因为取得占有不需要身体和接触，用眼睛和意图也可以，那些因重量巨大而无法移动的物（如石柱）就是明证，因为如果在物在场时达成合意，它们就被视为已交付；而当酒窖的钥匙交付给买方时，酒就被视为已交付。
§41.2.1.22Municipes per se nihil possidere possunt, quia uniuersi consentire non possunt.
自治市民本身不能占有任何物，因为全体人员无法达成一致。
forum autem et basilicam hisque similia non possident, sed promiscue his utuntur.
他们并不占有广场、巴西里卡及类似场所，而只是共同使用它们。
sed Nerua filius ait, per seruum quae peculiariter adquisierint et possidere et usucapere posse: sed quidam contra putant, quoniam ipsos seruos non possideant.
但小内尔瓦认为，自治市民可以通过奴隶占有并时效取得他们作为特有财产所取得的物：但也有人持相反意见，因为他们并不占有这些奴隶本身。