[POMPONIUS libro undecimo epistularum.
[蓬波尼乌斯，引自《书信集》第十一卷。
] §40.4.61.prScio quosdam efficere uolentes, ne serui sui umquam ad libertatem perueniant, hactenus scribere solitos: 'Stichus cum moretur, liber esto'.
] 我知道某些人为了确保自己的奴隶永远无法获得自由，习惯于写下这样的条款：“当斯蒂克斯濒死时，他应当获得自由。
sed et Iulianus ait libertatem, quae in ultimum uitae tempus conferatur, nullius momenti esse, cum testator impediendae magis quam dandae libertatis gratia ita scripsisse intellegitur.
”但尤里安也认为，被推迟到生命最后一刻的自由是无效的，因为立遗嘱人被理解为是为了阻碍而非赋予自由才这样写的。
et ideo etiam si ita sit scriptum: 'Stichus si in Capitolium non ascenderit, liber esto', nullius momenti hoc esse, si apparet in ultimum uitae tempus conferri libertatem testatorem uoluisse, nec Mucianae cautioni locum esse.
因此，即使写着：“如果斯蒂克斯没有登上卡皮托林山，他应当获得自由”，如果显而易见立遗嘱人是希望将自由推迟到生命的最后一刻，这同样是无效的，并且没有适用穆修斯担保的余地。
§40.4.61.1Et si ita in testamento scriptum fuerit 'Stichus, si Capuam ierit, liber esto', aliter liberum non esse, quam si Capuam ierit.
又如果遗嘱中写道：“如果斯蒂克斯去了卡普阿，他应当获得自由”，那么除非他去了卡普阿，否则他不能通过其他方式获得自由。
§40.4.61.2Hoc amplius Octauenus aiebat, si quis in testamento sub qualibet condicione libertate seruo data ita scripsisset 'ante condicionem nolo eum ab herede liberum fieri', nihil ualere hanc adiectionem.
此外，奥克塔维努斯曾说，如果有人在遗嘱中，在任何条件之下给予奴隶自由之后，又写道：“在条件成就之前，我不希望他被继承人释放”，这一附加条款是完全无效的。