[IDEM libro quarto fideicommissorum. ] §36.1.4.prQuia poterat fieri, ut heres institutus nolit adire hereditatem ueritus, ne damno adficeretur, prospectum est, ut, si fideicommissarius diceret suo periculo adire et restitui sibi uelle, cogatur heres institutus a praetore adire et restituere hereditatem.
［同著者著，《信托遗赠论》第四卷］由于可能会发生指定继承人因害怕遭受损失而不愿接受继承财产的情况，因此已作规定：如果信托受取人表示，他希望继承人在其（信托受取人）自身的风险下接受继承财产并返还给自己，则指定继承人应由裁判官强制接受并返还该继承财产。
quod si fuerit factum, transeunt actiones ex Trebelliano nec quartae commodo heres in restitutione utetur: nam cum alieno periculo adierit hereditatem, merito omni commodo arcebitur.
如果这一行为得以实施，则基于特雷贝里亚努斯决议的诉权得以转移，且继承人在返还时不得享有四分之一的利益；因为既然他是冒着他人的风险接受了继承财产，他理所当然地被剥夺了一切利益。
nec interest, soluendo sit hereditas nec ne: sufficit enim recusari ab herede instituto.
至于继承财产是否有偿付能力，这并无关系；因为只要指定继承人予以拒绝，这就足够了。
neque illud inquiritur, soluendo sit hereditas an non sit.
而且，亦不调查继承财产是否有偿付能力。
opinio enim, uel metus uel color, eius, qui noluit adire hereditatem, inspicitur, non substantia hereditatis, nec immerito: non enim praescribi heredi instituto debet, cur metuat hereditatem adire uel cur nolit, cum uariae sint hominum uoluntates: quorundam negotia timentium, quorundam uexationem, quorundam aeris alieni cumulum, tametsi locuples uideatur hereditas, quorundam offensas uel inuidiam: quorundam gratificari uolentium his, quibus hereditas relicta est, sine onere tamen suo.
因为所考量的是那个不愿接受继承财产之人的主观意见、恐惧或借口，而非继承财产的客观实际，这并非没有道理。 因为不应当对指定继承人规定他为何害怕接受继承财产或为何不愿接受，因为人的意愿是多种多样的：有些人害怕事务缠身，有些人害怕烦扰，有些人害怕债务累积——即便继承财产看起来很富足，有些人害怕冒犯或嫉妒，而有些人则希望在没有自身负担的情况下，取悦那些被留给继承财产的人。