[IDEM libro sexto responsorum.
[同人，自《答辩集》第六卷。
] §35.2.27.pr'Seius et Agerius si intra diem trigesimum mortis meae rei publicae nostrae cauerint contentos se futuros tot aureis legis Falcidiae beneficio omisso, heredes mihi sunto.
] “如果塞尤斯和阿格里乌斯在我的死后三十日内，向我们的自治市保证，他们放弃法尔西迪亚法的利益并满足于这几枚金币，那么他们将成为我的继承人。
quos inuicem substituo.
我将他们互为替代继承人。
quod si uoluntati meae non consenserint, exheredes sunto'.
但如果他们不顺从我的遗愿，则应当被剥夺继承权。
quaesitum est, an heredes instituti hereditatem adire possint, si condicioni parere nolunt, cum habeant substitutos eadem condicione praescripta.
”现问：如果指定的继承人不愿意服从该条件，在同样规定了该条件的替代继承人存在的情况下，他们是否仍可以继承？
respondit Seium et Agerium primo loco institutos perinde adire posse, ac si ea condicio, quae fraudis causa adscripta est, adscripta non esset.
他回答说，第一顺位指定的塞尤斯和阿格里乌斯可以继承，如同那项为了规避法律而附加的条件未曾附加一样。