[IDEM libro sexto responsorum.
[同じく、答申集第6巻。
] §35.2.27.pr'Seius et Agerius si intra diem trigesimum mortis meae rei publicae nostrae cauerint contentos se futuros tot aureis legis Falcidiae beneficio omisso, heredes mihi sunto.
] 「セイウスとアゲリウスが、私の死後30日以内に、ファルキディウス法の恩恵を放棄して、これこれの金貨の額に満足することを我々の自治体に対して確約するならば、彼らは私の相続人となるべし。
quos inuicem substituo.
私は彼らを相互に予備相続人に指定する。
quod si uoluntati meae non consenserint, exheredes sunto'.
しかし、もし彼らが私の意志に同意しないならば、相続人から除外されるべし。
quaesitum est, an heredes instituti hereditatem adire possint, si condicioni parere nolunt, cum habeant substitutos eadem condicione praescripta.
」指定された相続人たちが、もし条件に従うことを望まない場合、同じ条件が事前に規定された予備相続人たちがいるにもかかわらず、彼らが相続を承認できるかどうかが問われた。
respondit Seium et Agerium primo loco institutos perinde adire posse, ac si ea condicio, quae fraudis causa adscripta est, adscripta non esset.
彼は、第一順位で指定されたセイウスとアゲリウスは、法を潜脱する目的で付記されたその条件が、あたかも付記されなかったかのように相続を承認できる、と回答した。