[MARCELLUS libro singulari responsorum.
[马尔切鲁斯，《答辩集》单卷本。
] §34.2.6.prSeia ab herede Publio Maeuio ita legauit: 'Antoniae Tertullae lego auri pondo tot et unionem cum hyacinthis': postea unionem soluit neque ullum mortis tempore inter ornamenta sua unionem reliquit.
] 塞娅指定由继承人普布利乌斯·梅维乌斯负担，如此遗赠道：“我向安东妮娅·特尔图拉遗赠金若干磅以及一颗带有蓝宝石的大珍珠。 ”此后，她将该珍珠拆解，且在其去世时未在自己的装饰品中留下任何该珍珠。
quaero, an heres ex causa fideicommissi aestimationem rei, quae in hereditate non est, praestare debeat.
我请问，继承人是否有义务基于信托提供该不在遗产中的物品的估价。
Marcellus respondit non debere.
马尔切鲁斯回答说，没有义务。
§34.2.6.1Item quaero, si probari possit Seiam uniones et hyacinthos quosdam in aliam speciem ornamenti, quod postea pretiosius fecit additis aliis gemmis et margaritis, conuertisse, an hos uniones uel hyacinthos petere possit et heres compellatur ornamento posteriori eximere et praestare.
同样请问，如果能够证明塞娅将某些大珍珠和蓝宝石加工成另一种装饰品，并且此后通过加入其他宝石和珍珠使其变得更加珍贵，那么是否可以请求交付这些大珍珠或蓝宝石，以及继承人是否可以被强制从后来的装饰品中将其取出并予以提供。
Marcellus respondit petere non posse: nam quid fieri potest, ut legatum uel fideicommissum durare existimetur, cum id, quod testamento dabatur, in sua specie non permanserit, nam quodammodo extinctum sit? ut interim omittam, quod etiam dissolutione ac permutatione tali uoluntas quoque uideatur mutata.
马尔切鲁斯回答说，不能请求交付；因为当遗言中所给予之物已不再保持其原形，并在某种程度上消灭时，怎么可能还认为该遗赠或信托继续存续呢？ 姑且不论，通过此种拆解与改动，遗言人的意愿似乎也已发生了改变。
§34.2.6.2Lucius Titius testamento scripsit: 'heredem meum uolo fideique eius committo, ut in patriam meam faciat porticum publicam, in qua poni uolo imagines argenteas, item marmoreas': quaero, an legatum ualeat.
卢修斯·提蒂乌斯在遗嘱中写道：“我希望并信托我的继承人，在我的祖国建造一个公共柱廊，我希望其中安置银质肖像以及大理石肖像。 ”我请问，该遗赠是否有效。
Marcellus respondit ualere et operis ceterorumque, quae ibi testator poni uoluerit, legatum ad patriam pertinere intellegi: enim potuit aliquod ciuitati accedere ornamentum.
马尔切鲁斯回答说，该遗赠有效，并且应当理解该工程以及遗嘱人希望安置于该处的其他事物的遗赠属于其祖国；因为这确实可以为城市增添某种装饰。