Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §33.8.14.pr

奴隶释放与特有财产遗赠的书写顺序及效力

第 5103 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

在遗嘱中同时命令释放奴隶并遗赠其特有财产时,即使书写顺序先后颠倒,遗赠仍被判定为有效。

[Alfenus Uarus libro quinto digestorum. ] §33.8.14.prQuidam in testamento ita scripserat: 'Pamphilus seruus meus peculium suum cum moriar sibi habeto liberque esto'.
[阿尔芬努斯·瓦鲁斯著《学说汇纂》第五卷] 某人在遗嘱中曾这样写道:“我的奴隶潘菲鲁斯在我就死时,应自己保有其特有财产,并获得自由。
consulebatur, rectene Pamphilo peculium legatum uideretur, quod prius quam liber esset peculium sibi habere iussus esset.
”因其在获得自由之前被命令保有特有财产,人们便请教,该特有财产是否被视为已正当地遗赠给潘菲鲁斯。
respondit in coniunctionibus ordinem nullum esse neque quicquam interesse, utrum eorum primum diceretur aut scriberetur: quare recte peculium legatum uideri, ac si prius liber esse, deinde peculium sibi habere iussus est.
他回答说,在并列连接的词句中没有先后顺序之分,无论其中哪一个先被说出或写下都无关紧要;因此,该特有财产被视为已被正当地遗赠,就如同他被命令先获得自由、然后再自己保有特有财产一样。

词汇与语法注释

  1. §33.8.14.prquod prius quam liber esset peculium sibi habere iussus esset — 此处虚拟式过去完成时 iussus esset(以及过去未完成时 esset)是根据主句过去时态(consulebatur)进行的时态一致,同时也表示提出咨询者主观上认为的理由(“因为……”)。
  2. §33.8.14.prac si prius liber esse, deinde peculium sibi habere iussus est — 虽然 ac si(“如同……一样”)通常引导需要虚拟式的假设比较,但这里使用了直陈式 iussus est。这强调了在解答中,这种假设的顺序(先获得自由,后保有特有财产)被视同确定的事实前提。不定式 liber esse 同样取决于后方的 iussus est(此处被省略并由后者共用)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §33.8.14.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.8.14.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。