Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §33.8.14.pr

노예 해방과 특유재산 유증의 기재 순서와 효력

9271개 구절 중 5103번째 · 라틴어

요약

유언에서 노예의 해방과 특유재산 유증이 동시에 명령된 경우, 서술된 순서가 뒤바뀌어 있더라도 유증은 유효하다는 판단을 보여준다.

[Alfenus Uarus libro quinto digestorum. ]
[알페누스 바루스 『학설휘찬』 제5권] 어떤 사람이 유언장에 다음과 같이 적었다.
§33.8.14.prQuidam in testamento ita scripserat: 'Pamphilus seruus meus peculium suum cum moriar sibi habeto liberque esto'. consulebatur, rectene Pamphilo peculium legatum uideretur, quod prius quam liber esset peculium sibi habere iussus esset.
'내 노예 팜필루스는 내가 죽을 때 자신의 특유재산을 가질 것이며, 자유의 몸이 될지어다.' 팜필루스가 자유의 몸이 되기 전에 특유재산을 가지도록 명령받았기 때문에, 그에게 특유재산이 정당하게 유증된 것으로 인정되는지 여부가 자문되었다.
respondit in coniunctionibus ordinem nullum esse neque quicquam interesse, utrum eorum primum diceretur aut scriberetur: quare recte peculium legatum uideri, ac si prius liber esse, deinde peculium sibi habere iussus est.
그는 결합된 표현들 사이에는 아무런 순서가 없으며, 그것들 중 어느 것이 먼저 말해지거나 쓰였는지는 아무런 차이도 만들지 않는다고 답변했다. 따라서 마치 그가 먼저 자유롭게 되고, 그 후에 특유재산을 가지도록 명령받은 것처럼, 특유재산은 정당하게 유증된 것으로 인정된다고 하였다.

어휘·문법 주석

  1. §33.8.14.prquod prius quam liber esset peculium sibi habere iussus esset — 접속법 과거완료 iussus esset(및 미완료 esset)는 주절의 과거 시제(consulebatur)에 따른 시제 일치이자, 자문을 구한 사람이 제기한 주관적인 이유("~이기 때문에")를 나타내는 종속절의 역할을 하고 있다.
  2. §33.8.14.prac si prius liber esse, deinde peculium sibi habere iussus est — ac si는 '마치 ~인 것처럼'이라는 반실가상적 비교를 이끌지만, 여기서는 접속법 대신 직설법 iussus est가 사용되었다. 이는 답변 내에서 이 가정적인 순서(해방이 먼저, 유증이 나중)가 마치 사실의 확정적 전제인 것처럼 서술되고 있음을 강조하기 위함이다. 또한 liber esse 뒤에는 iussus est가 생략되어 있으며, 뒤의 iussus est가 양쪽 절 모두에 걸리는 구조이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §33.8.14.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.8.14.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.