Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §33.8.14.pr

奴隷解放と特有財産遺贈の記述順序と効力

5103 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

遺言において奴隷の解放と特有財産(ペクリウム)の遺贈が同時に命じられた場合、記述の順序が前後していても遺贈は有効であるという判断を示す。

[Alfenus Uarus libro quinto digestorum. ]
[アルフェヌス・ウァルス『学説彙纂』第5巻] ある人が遺言の中に次のように書いていた。
§33.8.14.prQuidam in testamento ita scripserat: 'Pamphilus seruus meus peculium suum cum moriar sibi habeto liberque esto'.
「私の奴隷パンピルスは、私が死ぬとき、自身の特有財産を自分のものとし、かつ自由の身となるべし。
consulebatur, rectene Pamphilo peculium legatum uideretur, quod prius quam liber esset peculium sibi habere iussus esset.
」パンピルスが自由の身になる前に自身の特有財産を持つよう命じられていたことから、彼に特有財産が正当に遺贈されたとみなされるか否かが相談された。
respondit in coniunctionibus ordinem nullum esse neque quicquam interesse, utrum eorum primum diceretur aut scriberetur: quare recte peculium legatum uideri, ac si prius liber esse, deinde peculium sibi habere iussus est.
彼は答えた。 結合された語句の間には順序など存在せず、またそれらのどちらが先に語られ、あるいは書かれたかは、いかなる違いも生じさせない。 したがって、あたかも彼がまず自由になるよう、その後に自身の特有財産を持つよう命じられたかのように、特有財産は正当に遺贈されたとみなされる、と。

語釈・文法注

  1. §33.8.14.prquod prius quam liber esset peculium sibi habere iussus esset — 接続法過去完了の iussus esset(および未完了 esset)は、主節の過去時制(consulebatur)に基づく時制の一致であると同時に、相談を提起した者が抱いた疑問の主観的な理由(「〜だからという理由で」)を示す従属節としての機能を果たしている。
  2. §33.8.14.prac si prius liber esse, deinde peculium sibi habere iussus est — ac si は「あたかも〜であるかのように」という反実仮想的な比較を導入するが、ここでは接続法ではなく直説法 iussus est が用いられている。これは、回答の中でこの仮定的な順序(解放が先、遺贈が後)が、あたかも事実の確定的な前提であるかのように語られていることを強調するためである。また、liber esse の直後には iussus est が省略されており、後ろの iussus est が双方にかかる構造になっている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §33.8.14.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.8.14.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。