[GAIUS libro tertio ad edictum prouinciale. ] §3.5.21.prSiue hereditaria negotia siue ea, quae alicuius essent, gerens aliquis necessario rem emerit, licet ea interierit, poterit quod impenderit iudicio negotiorum gestorum consequi: ueluti si frumentum aut uinum familiae parauerit idque casu quodam interierit, forte incendio ruina.
[盖尤斯，地方告示注解第三卷] 无论是管理继承财产的事务，还是管理属于某人的事务，如果某人因必要购买了某物，即使该物已经灭失，他仍能够通过无因管理之诉收回其所支出的费用：例如，如果他为奴隶们准备了谷物或葡萄酒，而该物因某种意外（如火灾或房屋倒塌）而灭失。
sed ita scilicet hoc dici potest, si ipsa ruina uel incendium sine uitio eius acciderit: nam cum propter ipsam ruinam aut incendium damnandus sit, absurdum est eum istarum rerum nomine, quae ita consumptae sunt, quicquam consequi.
但是，这当然只有在倒塌或火灾本身非因他的过错而发生时，才能这样说：因为既然他应当因倒塌或火灾本身而受到谴责，那么他以如此被毁损之物的名义收回任何东西，就是荒谬的。