Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §3.5.20.pr-3.5.20.3

人质赎金索赔与死后事务管理的继续

第 592 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

在§3.5.20.pr-3中,保罗讨论了对未按约定返回的获释人质提起诉讼的合理性、继承财产管理中产生的高于被监护人身份的相互义务、在被代理人死后继续处理未完事务的必要性,以及因委托他人而对第三方的管理行为所承担的责任范围。

[PAULUS libro nono ad edictum. ] §3.5.20.prNam et Seruius respondit, ut est relatum apud Alfenum libro trigensimo nono digestorum: cum a Lusitanis tres capti essent et unus ea condicione missus, uti pecuniam pro tribus adferret, et nisi redisset, ut duo pro eo quoque pecuniam darent, isque reuerti noluisset et ob hanc causam illi pro tertio quoque pecuniam soluissent: Seruius respondit aequum esse praetorem in eum reddere iudicium.
[保罗,告示注解第九卷] 因为塞尔维乌斯也曾做出解答,正如阿尔芬努斯在《学说汇纂》第三局十九卷中所记载的:当三人被卢西塔尼亚人俘虏,其中一人在以下条件下被释放,即他应该带来三个人的赎金,而如果他没有回来,其余两人也应当为他支付赎金;而他拒绝返回,由于这个原因,他们也为这第三个人支付了赎金。 塞尔维乌斯解答说,裁判官针对他授予诉讼是公平的。
§3.5.20.1Qui negotia hereditaria gerit, quodammodo sibi hereditatem seque ei obligat: ideoque nihil refert an etiam pupillus heres existat, quia id aes alienum cum ceteris hereditariis oneribus ad eum transit.
管理继承财产事务的人,在某种程度上使继承财产对他负有义务,也使自己对继承财产负有义务。 因此,即使被监护人作为继承人存在也无关系,因为该债务与其余的继承负担一同转移给他。
§3.5.20.2Si uiuo Titio negotia eius administrare coepi, intermittere mortuo eo non debeo: noua tamen inchoare necesse mihi non est, uetera explicare ac conseruare necessarium est.
如果在提修斯生存时我开始管理他的事务,在他死后我不应当中断:然而,对我来说开始新事务并非必要,而理清并保存旧事务是必要的。
ut accidit cum alter ex sociis mortuus est: nam quaecumque prioris negotii explicandi causa geruntur, nihilum refert, quo tempore consummentur, sed quo tempore inchoarentur.
这就像合伙人之一死亡时所发生的情况一样:因为凡是为了理清以前的事务而进行的活动,在什么时间完成并无关系,而是在什么时间开始才具有关系。
§3.5.20.3Mandatu tuo negotia mea Lucius Titius gessit: quod is non recte gessit, tu mihi actione negotiorum gestorum teneris non in hoc tantum, ut actiones tuas praestes, sed etiam quod imprudenter eum elegeris, ut quidquid detrimenti neglegentia eius fecit, tu mihi praestes.
依你的委托,卢修斯·提修斯管理了我的事务:对于他未妥善管理的部分,你因无因管理之诉而对我承担责任,这不仅限于你向我转让你的诉权,而且还因为你轻率地选任了他,以至于因其疏忽所造成的任何损失,你都必须向我赔偿。

词汇与语法注释

  1. §3.5.20.prcum a Lusitanis tres capti essent — 带有虚拟式动词(capti essent, missus [esset], noluisset, soluissent)的状况 cum 从句,构成了主句 Seruius respondit 的长篇前置背景。
  2. §3.5.20.prin eum reddere iudicium — 带有宾格的前置词短语 in eum(针对他)中的 eum 指的是被释放但未返回的第三个人。reddere iudicium(给予诉讼)的主语是宾格加不定式结构中的宾格 praetorem(裁判官)。
  3. §3.5.20.1sibi hereditatem seque ei obligat — 这表明了使用与格 sibi(对自己)和 ei(对它,即继承财产 hereditatem)的双重债务关系。它表达了管理者与继承财产之间债权和债务同时存在的相互约束关系。
  4. §3.5.20.3non in hoc tantum, ut actiones tuas praestes, sed etiam quod — 表示两个相对立的原因或范围的句型。non in hoc tantum, ut...(不仅在于……)伴随表示结果或目的的 ut 从句,而 sed etiam quod...(而且还因为……)则伴随表示原因的 quod 从句(带有表示选任不慎的虚拟式动词 elegeris)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §3.5.20.pr-3.5.20.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.5.20.pr-3.5.20.3

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。