[ULPIANUS libro quarto ad Sabinum. ] §28.6.10.prSed si plures sint ita substituti: 'quisquis mihi ex supra scriptis heres erit', deinde quidam ex illis, posteaquam heredes exstiterint patri, obierunt, soli superstites ex substitutione heredes existent pro rata partium, ex quibus instituti sint, nec quicquam ualebit ex persona defunctorum.
[乌尔比安《论萨宾》第四卷] 但是，如果有多人被如此指定为予备继承人：“在上述被指定者中，凡成为我的继承人者（均为其予备继承人）”，其后他们中的某些人在成为父亲的继承人之后死亡，则仅生存者将根据该予备继承指定，按照他们被指定继承的份额比例成为继承人，而不能从已死者的人格中产生任何效果。
§28.6.10.1Quos possum heredes mihi facere necessarios, possum et filio, ut seruum meum et fratrem suum, quamuis in rebus humanis nondum sit: postumus igitur erit fratri heres necessarius.
凡我能使之成为我自己的必要继承人者，我也能使之成为我儿子的必要继承人，例如我那身为其兄弟的奴隶，即使他尚未存在于人间；因此，遗腹子将成为其兄弟的必要继承人。
§28.6.10.2Filio impuberi heredi ex asse instituto substitutus quis est: exstitit patri filius heres: an possit substitutus separare hereditates, ut filii habeat, patris non habeat? non potest, sed aut utriusque debet hereditatem habere aut neutrius: iuncta enim hereditas coepit esse.
有人被指定为被指定为全部财产继承人的未成年儿子的予备继承人：儿子成为了父亲的继承人：该予备继承人是否可以分离遗产，从而接受儿子的遗产而不接受父亲的遗产？ 他不能，而必须要么接受两者的遗产，要么两者都不接受；因为遗产已经开始结合在一起。
§28.6.10.3Idemque est, si pater me heredem scripserit ex parte et filium ex parte et ego patris hereditatem repudiauero: nam neque filii hereditatem habere possum.
如果父亲指定我为部分遗产的继承人，指定儿子为部分遗产的继承人，而我放弃了父亲的遗产，情况也是一样：因为我也不能接受儿子的遗产。
§28.6.10.4Si ex asse heres institutus, filio exheredato substitutus repudiauerit patris hereditatem, cum non haberet substitutum, non poterit filii adire: nec enim ualet filii testamentum, nisi patris fuerit adita hereditas: nec enim sufficit ad secundarum tabularum uim sic esse factum testamentum, ut ex eo adiri hereditas possit.
如果一个被指定为全部财产继承人、且被指定为被废除继承权的儿子的予备继承人的人，在没有予备继承人的情况下放弃了父亲的遗产，他将不能接受儿子的遗产；因为除非父亲的遗产已被接受，否则儿子的遗嘱便不具有效力；仅仅为了使第二遗嘱板具有效力而把遗嘱做成可以从中接受遗产的样子，这是不够的。
§28.6.10.5Ad substitutos pupillares pertinent et si quae postea pupillis obuenerint: neque enim suis bonis testator substituit, sed impuberis, cum et exheredato substituere quis possit: nisi mihi proponas militem esse, qui substituit heredem hac mente, ut ea sola uelit ad substitutum pertinere, quae a se ad institutum peruenerunt.
未成年人予备继承人还享有此后归属于该未成年人的财产；因为遗言人不是对自己的财产指定予备继承人，而是对该未成年人的财产指定，因为人们甚至可以为被废除继承权的孩子指定予备继承人；除非你向我提出一个军人的例子，该军人在指定予备继承人时持有此种意图：即他只希望那些由他自己传给被指定继承人的财产归属于该予备继承人。
§28.6.10.6In adrogato quoque impubere dicimus ad substitutum eius ab adrogatore datum non debere pertinere ea, quae haberet, si adrogatus non esset, sed ea sola, quae ipse ei dedit adrogator: nisi forte distinguimus, ut quartam quidem, quam omnimodo ex rescripto diui Pii debuit ei relinquere, substitutus habere non possit, superfluum habeat.
对于被收养的未成年人（自蔵人养子），我们也认为，由收养者为其指定的予备继承不应享有该养子在未被收养时本应拥有的财产，而仅能享有收养者本人给予他的财产；除非我们做出区分，即根据神君皮乌斯的敕答，收养者无论如何都必须留给该养子的四分之一财产，予备继承人不能享有，但可以享有超出部分的盈余。
Scaeuola tamen libro decimo quaestionum putat uel hoc adrogatori permittendum, quae sententia habet rationem.
然而，斯卡埃沃拉在《问题集》第十卷中认为，即使是这一点也应允许收养者，这一见解是合理的。
ego etiam amplius puto et si quid beneficio adrogatoris adquisiit, et haec substitutum posse habere, ut puta adrogatoris amicus uel cognatus ei aliquid reliquit.
我甚至认为更多：如果是凭借收养者的恩惠而取得的财产，予备继承人也可以享有这些财产，例如收养者的朋友或亲属留给他的财产。
§28.6.10.7Nemo institutus et sibi substitutus sine causae mutatione quicquam proficit, sed hoc in uno gradu: ceterum si duo sint gradus, potest dici ualere substitutionem, ut Iulianus libro trigesimo digestorum putat: si quidem sic sit substitutus sibi, cum haberet coheredem Titium: 'si Stichus heres non erit, liber et heres esto', non ualere substitutionem: quod si ita: 'si Titius heres non erit, tunc Stichus liber et heres et in eius partem esto', duos gradus esse atque ideo repudiante Titio Stichum liberum et heredem fore.
在没有改变法律地位的情况下，被指定为继承人又被指定为自己的予备继承人的人不会获得任何利益，但这仅限于在同一个顺序中；然而，如果有两个顺序，则可以说该予备继承指定是有效的，正如尤里安在《学说汇纂》第三十卷中所认为的那样：事实上，如果他在拥有共同继承人提图斯的情况下，被如此指定为自己的予备继承人：“如果斯蒂克斯不成为继承人，他应当获得自由并成为继承人”，则该予备继承指定无效；但如果是这样：“如果提图斯不成为继承人，那么斯蒂克斯应当获得自由并成为继承人，且继承其份额”，则存在两个顺序，因此在提图斯放弃时，斯蒂克斯将获得自由并成为继承人。