[ULPIANUS libro trigesimo quinto ad edictum. ] §27.3.13.prSi tutor post pubertatem pupilli negotia administrauerit, in iudicium tutelae ueniet id tantum, sine quo administratio tutelae expediri non potest: si uero post pubertatem pupilli is qui tutor eius fuerat fundos eius uendiderit, mancipia et praedia comparauerit, neque uenditionis huius neque emptionis ratio iudicio tutelae continebitur.
[乌尔比安，告示注解第三十五卷] 如果监护人在被监护人成年之后管理了事务，那么只有那些若无之则监护管理便无法清结的事项，才会进入监护诉讼的审判中。 但如果被监护人成年之后，曾任其监护人者出售了其土地，或购买了奴隶和土地，则无论是该出售还是该购买的账目，都不会被包含在监护诉讼的审判中。
et est uerum ea quae conexa sunt uenire in tutelae actionem: sed et illud est uerum, si coeperit negotia administrare post tutelam finitam, deuolui iudicium tutelae in negotiorum gestorum actionem: oportuit enim eum a semet ipso tutelam exigere.
确实，那些有紧密联系的事项会进入监护之诉中；但以下情况也同样属实：如果他在监护结束之后才开始管理事务，则监护诉讼的审判将转向无因管理之诉；因为他应当向其自身请求监护的清算。
sed et si quis, cum tutelam administrasset, idem curator adulescenti fuerit datus, dicendum est negotiorum gestorum eum conueniri posse.
另外，如果某人在管理了监护之后，又被指定为同一青年的保佐人，则应当认为，他可以通过无因管理之诉而被诉。