[MARCELLUS libro singulari responsorum. ] §24.3.38.prLucius Titius cum esset filius familias, uoluntate patris uxorem Maeuiam duxit et dotem pater accepit: Maeuia Titio repudium misit: postea pater repudiati absente filio sponsalia cum ea de nomine filii sui fecit: Maeuia deinde repudium sponsalibus misit atque ita alii nupsit.
[马尔切鲁斯，《答辩集》单卷本] 当卢基乌斯·蒂蒂乌斯还是家子时，经父亲同意娶麦维亚为妻，父亲收受了嫁妆。 麦维亚向蒂蒂乌斯送达了离婚通知。 此后，被离婚者的父亲在儿子不在场的情况下，以其子的名义与她订立了婚约。 麦维亚随后送达了解除婚约的通知，并由此改嫁他人。
quaero, si Maeuia aget cum Lucio Titio quondam marito et a patre herede relicto de dote et probetur culpa mulieris matrimonium dissolutum, an possit maritus propter culpam mulieris dotem retinere.
我问，如果麦维亚以卢基乌斯·蒂蒂乌斯——即她昔日的丈夫且被其父留作继承人者——为被告提起关于嫁妆的诉讼，并且证明婚姻是因女方的过错而解除的，丈夫是否可以因女方的过错而扣留嫁妆。
Marcellus respondit, etiamsi ut heres institutus a patre Titius conueniretur, tamen, si sponsalibus non consensisset, culpam mulieris multandam esse.
马尔切鲁斯答复道：即使蒂蒂乌斯是作为父亲指定的继承人而被诉，然而，如果他未曾同意该婚约，女方的过错仍应受到惩罚。