Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §22.1.38.pr-22.1.38.16

对人诉讼中返还孳息的原则

第 3198 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本部分讨论在对人诉讼中返还果实的一般原则,以及在嫁妆、非债清偿、诈害行为撤销、占有禁令等具体情形下返还或分配果实的规则。

[PAULUS libro sexto ad Plautium.
[保罗,告示注解第六卷。
] §22.1.38.prUideamus generali, quando in actione quae est in personam etiam fructus ueniant.
] 让我们从一般的角度来看,在对人诉讼中,何时果实也包含在请求范围内。
§22.1.38.1Et quidem si fundus ob rem datus sit, ueluti dotis causa, et renuntiata adfinitas, fructus quoque restituendi sunt, utique hi qui percepti sunt eo tempore quo sperabatur adfinitas, sed et posteriores, si in re mora fuit, ut ab illo, qui reddere debeat, omnimodo restituendi sunt.
事实上,如果土地是为了某种目的而被给付的,例如作为嫁妆,且姻亲关系的约定被撤回,则果实也应当予以返还。 这不仅指那些在期待缔结姻亲关系期间所收取的果实,而且还包括后来的果实(如果在返还上存在迟延,则必须由应当返还之人以各种方式予以返还)。
sed et si per mulierem stetit, quo minus nuptiae contrahantur, magis est, ut debeat fructus recipere: ratio autem haec est, quod, si sponsus non conueniebatur restituere fructus, licuerat ei neglegere fundum.
但是,即使是因为女方的原因导致婚姻未能缔结,女方也应当获得果实,这是一种更为有力的观点。 其原因在于,如果未婚夫不被起诉返还果实,他本可以荒废该土地。
§22.1.38.2Item si indebitum fundum solui et repeto, fructus quoque repetere debeo.
同样,如果我给付了非债的土地并请求返还,我也应当一并请求返还果实。
§22.1.38.3Idemque est, si mortis causa fundus sit donatus et reualuerit qui donauit atque ita condictio nascatur.
如果土地是作为死因赠与而赠与的,且赠与人康复,从而产生不当得利返还请求权,其规则也是相同的。
§22.1.38.4In Fabiana quoque actione et Pauliana, per quam quae in fraudem creditorum alienata sunt reuocantur, fructus quoque restituuntur: nam praetor id agit, ut perinde sint omnia, atque si nihil alienatum esset: quod non est iniquum (nam et uerbum 'restituas', quod in hac re praetor dixit, plenam habet significationem), ut fructus quoque restituantur.
在法比安诉讼和保罗诉讼中——通过这些诉讼,为了欺诈债权人而转让的财产将被撤销——果实也应当予以返还。 因为裁判官的目的是使一切恢复到如同未曾转让时的状态;而让果实也予以返还并非不公平(因为裁判官在此事中所说的“返还”一词具有完全的含义)。
§22.1.38.5Et ideo cum restitui praetor uult, ueluti in interdicto unde ui, etiam fructus sunt restituendi.
因此,当裁判官要求恢复原状时,例如在“暴力剥夺占有之禁令”中,果实也应当予以返还。
§22.1.38.6Item si ui metusue causa rem tradam, non aliter mihi restituisse uidetur, quam si fructus mihi restituat: nec mora mea mihi aliquid aufert.
同样,如果我因暴力或畏惧而交付财产,除非对方将果实也返还给我,否则不被视为已向我返还;且我的迟延并不会使我丧失任何权利。
§22.1.38.7Si actionem habeam ad id consequendum quod meum non fuit, ueluti ex stipulatu, fructus non consequar, etiamsi mora facta sit: quod si acceptum est iudicium, tunc Sabinus et Cassius ex aequitate fructus quoque post acceptum iudicium praestandos putant, ut causa restituatur, quod puto recte dici.
如果我提起诉讼以获得不曾属于我的财产,例如基于口头协定,即使发生了迟延,我也不能获得果实。 但是如果诉讼已经系属,那么萨比努斯和卡西乌斯根据公平原则认为,在诉讼系属后的果实也应当予以给付,以便原状得以恢复,我认为这一说法是正确的。
§22.1.38.8Ex causa etiam emptionis fructus restituendi sunt.
基于买卖原因,果实也应当予以返还。
§22.1.38.9Sed in societatibus fructus communicandi sunt.
但是在合伙中,果实应当予以分配。
§22.1.38.10Si possessionem naturalem reuocem, proprietas mea manet, uideamus de fructibus.
如果我收回自然占有,我的所有权依然保留,让我们看看关于果实的问题。
et quidem in deposito et commodato fructus quoque praestandi sunt, sicut diximus.
事实上,在寄托和使用借贷中,正如我们所说,果实也应当予以给付。
§22.1.38.11In interdicto quoque quod ui aut clam magis est, ut omnis causa et fructus restituantur.
在“暴力或隐秘行为之禁令”中,所有的利益和果实也应当予以返还,这是更为有力的观点。
§22.1.38.12Ante matrimonium quoque fructus percepti dotis fiunt et cum ea restituuntur.
在结婚前收取的果实也构成嫁妆的一部分,并与之一并返还。
§22.1.38.13Eadem ratio est in fructibus praediorum urbanorum.
对于城市不动产的果实,适用相同的原理。
§22.1.38.14Item si diuidere fundum tecum uelim, tu nolis et colam, an fructus diuidi debeant post deductionem impensarum? et puto diuidendos.
同样,如果我想与你分割土地,而你不愿意,我进行了耕作,是否应当在扣除费用后分割果实? 我认为应当予以分割。
§22.1.38.15In ceteris quoque bonae fidei iudiciis fructus omnimodo praestantur.
在其他所有诚信诉讼中,果实也在任何情况下都应予以给付。
§22.1.38.16Si dos praelegata fuerit, ante nuptias percepti fructus in causa legati ueniunt.
如果嫁妆被先遗赠,在结婚前收取的果实也归入遗赠范围。

词汇与语法注释

  1. §22.1.38.prgenerali — 被解释为“一般地”或“在一般论述中”,可用作副词,或省略了诸如 `disputatione` 或 `ratione` 之类的与格或夺格名词。
  2. §22.1.38.1per mulierem stetit, quo minus — 无人称结构 `per aliquem stat`(归咎于某人、某人有责任)后接引导虚拟语气从属节的 `quominus`(免于、不至于),意指“因女方的责任导致婚姻未能成立”。
  3. §22.1.38.1si sponsus non conueniebatur ... licuerat — 在该条件句中,主句动词使用了无人称的许可表达 `licuerat`(直陈式过去完成时)。这符合拉丁语语法规则,即在虚拟条件句中,表示能力、必要或许可的动词常使用直陈式而非虚拟式。
  4. §22.1.38.4atque si nihil alienatum esset — 连词 `atque si`(意为“犹如、好似”)引导假设性比较,它与虚拟语气过去完成时 `alienatum esset` 连用,假定了一个与过去事实(即财产实际上已被转让)相反的情境。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §22.1.38.pr-22.1.38.16. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.1.38.pr-22.1.38.16

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。