[PAULUS libro primo manualium. ] §17.2.83.prIllud quaerendum est, arbor quae in confinio nata est, item lapis qui per utrumque fundum extenditur an, cum succisa arbor uel lapis exemptus eius sit cuius fundus, pro ea quoque parte singulorum esse debeat, pro qua parte in fundo fuerat? an qua ratione duabus massis duorum dominorum flatis tota massa communis est, ita arbor hoc ipso, quo separatur a solo propriamque substantiam in unum corpus redactam accipit, multo magis pro indiuiso communis fit, quam massa? sed naturali conuenit rationi et postea tantam partem utrumque habere tam in lapide quam in arbore, quantam et in terra habebat.
[保罗《手册》第一卷] 有这样一个问题需要探讨：对于生长在边界上的树木，以及横跨两块土地的石头，当树木被砍倒或石头被掘出时，由于它们属于其土地所有者，那么是否也应该按照它们原本在各自土地中所占的比例，归各自所有？ 或者，正如两个所有者的两块金属熔化在一起时，整个金属块便成为共有财产一样，树木正因为它脱离了土地，并获得了一个结合为单一实体的独立物质，从而比金属块更应当按不可分份额成为共有物？ 然而，符合自然理性的是，在此之后，无论是在石头还是树木中，双方各自享有的份额仍应与原本在土地中所享有的份额相同。