§9.3.22sed nostra persona utimur pro aliena, et alios pro aliis fingimus.
但是我们用自己的角色代替他人的角色，也将他人假想为别的人。
utriusque rei exemplum pro Caecina.
这两者的例子都在《为卡埃基纳辩护》中。
Pisonem, adversae partis advocatum, adloquens Cicero dicit, restituisse te dixti; nego me ex edicto praetoris restitutum esse;
西塞罗在向对方辩护人皮索说话时说道：“你说了‘你（我）恢复了’；我坚称‘我并未根据裁判官的告示获得恢复’。
verum enim est illud; restituisse se Aebutius dixit, Caecina nego me ex edicto praetoris restitutum esse;
”因为事实其实是这样的：埃布提乌斯说“他恢复了”，卡埃基纳说“我坚称我并未根据裁判官的告示获得恢复”。
et ipsum dixti, excussa syllaba, figura in verbo.
而“dixti”本身因省略了一个音节，也是词语中的修辞格。
§9.3.23illa quoque ex eodem genere possunt videri: unum quod interpositionem vel interclusionem dicimus, Graeci παρένθεσιν, παρέμπτωσιν vocant, dum continuationi sermonis medius aliqui sensus intervenit: ego cum te (mecum enim saepissime loquitur) patriae reddidissem; cui adiiciunt hyperbaton, §9.3.24quod inter tropos esse noluerunt; alterum, quod est ei figurae sententiarum, quae ἀποστροφή dicitur, simile, sed non sensum mutat, verum formam eloquendi:
"
Decios, Marios magnosque Camillos,
Scipiadas duros bello et te, maxime Caesar. "
那些也可被视为属于同一类：一种是我们所说的插入或阻断，希腊人称之为括号或插入语，即在言语的连续中介入了某种中间性的意思：“当我把你（因为他经常和我说话）归还给祖国时”；对此他们增加了倒置，他们不希望将其归入比喻之中；另一种与被称为呼告的思索修辞格相似，但它不改变意义，而是改变表达形式： “德基乌斯家、马里乌斯家和伟大的卡米卢斯家，在战争中坚韧的库里奥们，以及你，最伟大的凯撒。
§9.3.25acutius adhuc in Polydoro,
"
fas omne abrumpit, Polydorum obtruncat et auro
vi potitur.
” 在关于波吕多罗斯的段落中更为敏锐： “他践踏一切神圣法则，屠杀波吕多罗斯，并用武力占有了黄金。
quid non mortalia pectora cogis
auri sacra fames?
"
hoc, qui tam parva momenta nominibus discreverunt, μετάβασιν vocant, quam et aliter fieri putant:
"
quid loquor? aut ubi sum?
"
对黄金的邪恶渴望啊，你有什么不强迫凡人心去做的？ ” 那些用名称区分如此微小变化的人将此称为“过渡”，他们认为这也可以通过另一种方式发生： “我在说什么？ 或者我在哪里？
§9.3.26coniunxit autem παρένθεσιν et ἀποστροφήν Vergilius illo loco,
"
haud procul inde citae Mettum in diversa quadrigae
distulerant, (at tu dictis Albane maneres!)
raptabatque viri mendacis viscera Tullus.
” 维吉尔在那个地方结合了插入语和呼告： “离那里不远，疾驰的四马战车已将梅蒂乌斯向不同方向撕裂（但愿你，阿尔巴人，能坚守诺言！ ），图卢斯正在拖拽那撒谎者的内脏。
"
Haec schemata aut his similia, §9.3.27quae erunt per mutationem, adiectionem, detractionem, ordinem, et convertunt in se auditorem nec languere patiuntur subinde aliqua notabili figura excitatum, et habent quandam ex illa vitii similitudine gratiam, ut in cibis interim acor ipse iucundus est.
” 这些或类似的修辞格，它们通过改变、添加、省略和顺序而产生，既能吸引听众的注意力，又因不时被某些显著的修辞格激起而不致令其感到倦怠，并且由于与语法错误的相似性而具有某种雅致，就像在食物中，有时酸味本身也是令人愉悦的一样。
quod continget, si neque supra modum multae fuerint nec eiusdem generis aut iunctae aut frequentes, quia satietatem ut varietas earum, ita raritas effugit.
如果修辞格不超出适度数量，也不是同一种类、紧接出现或过于频繁，这种情况就会发生，因为正如多样性可以避免厌倦一样，适度的稀缺也同样可以。
§9.3.28illud est acrius genus, quod non tantum in ratione positum est loquendi, sed ipsis sensibus cum gratiam tum etiam vires accommodat.
那是更为有力的一类，它不仅存在于说话的方式中，而且能给思想本身带来雅致和力量。
E quibus primum sit, quod fit adiectione.
其中第一个应该是通过添加而形成的。
plura sunt genera; nam et verba geminantur, vel amplificandi gratia, ut occidi, occidi, non Sp. Maelium; alterum est enim quod indicat, alterum quod adfirmat; vel miserandi, ut
"
A Corydon, Corydon. "
有几种类型；因为词语会双写，要么是为了夸张，例如“我杀了，我杀了，不是斯普里乌斯·麦利乌斯”；因为一个是指示，另一个是肯定；要么是为了唤起怜悯，例如： “啊，科里东，科里东。
§9.3.29quae eadem figura nonnunquam per ironiam ad elevandum convertitur.
” 这同一个修辞格有时会通过讽刺转化为贬低。
similis geminationis post aliquam interiectionem repetitio est, sed paulo etiam vehementior: bona, miserum me! (consumptis enim lacrimis tamen infixus haeret animo dolor) bona, inquam, Cn. Pompeii acerbissimae voci subiecta praeconis.
与双写相似的是在某种感叹词之后的重复，但语气还要更强烈一些：“财产，可怜的我啊！ （因为尽管眼泪已干，但痛苦仍然深植于心）格奈乌斯·庞培的财产，我说，被置于拍卖人最刺耳的声音之下。
— vivis et vivis non ad deponendam, sed ad confirmandam audaciam.
”——“你活着，而且你活着不是为了放弃，而是为了确立你的嚣张。
§9.3.30sed ab iisdem verbis plura acriter et instanter incipiunt: nihilne te nocturnum praesidium Palatii, nihil urbis vigiliae, nihil timor populi, nihil consensus bonorum omnium, nihil hic munitissimus habendi senatus locus, nihil horum ora uultusque mouerunt? et in iisdem desinunt: quis eos postulavit? Appius.
” 但是许多句子会从相同的词语开始，显得敏锐而紧迫：“难道巴拉蒂乌斯的夜间卫兵，难道城市的巡逻，难道人民的恐惧，难道所有善人的共识，难道举行元老院会议的这个最坚固的地点，难道这些人的表情和面容，一点也没有触动你吗？ ”并且在相同的词语中结束：“谁要求他们出庭？ 阿庇乌斯。
Quis produxit? Appius.
谁把他们带出来的？ 阿庇乌斯。
§9.3.31quanquam hoc exemplum ad aliud quoque schema pertinet, cuius et initia inter se et fines iidem sunt, quis et quis, Appius et Appius.
” 虽然这个例子也属于另一个修辞格，其开头和结尾彼此相同，“谁”和“谁”，“阿庇乌斯”和“阿庇乌斯”。
quale est: qui sunt, qui foedera saepe ruperunt? Carthaginienses.
例如：“常常破坏盟约的是谁？ 迦太基人。
qui sunt, qui crudelissime bellum gesserunt? Carthaginienses.
以最残忍的方式发动战争的是谁？ 迦太基人。
qui sunt, qui Italiam deformarunt? Carthaginienses.
使意大利残破不堪的是谁？ 迦太基人。
qui sunt, qui sibi ignosci postulant? Carthaginienses.
要求获得宽恕的是谁？ 迦太基人。 ”