Humanitext Reader

亚里士多德 · 大伦理学 §1.16.1-1.16.2

自愿行为与思考及思虑的关联

第 18 段,共 71 段 · 希腊语

内容简介

作者论证了自愿行为的特征在于伴随思考,并将其与非自愿行为区分开来,同时通过一个女人因无预谋而误用爱情药水致人死亡但在法庭上被无罪释放的案例进行了说明。

§1.16.1ἐπεὶ δὲ τὸ ἑκούστον ἐν οὐδεμιᾷ ὁρμῇ ἐστίν, λοιπὸν ἂν εἴη τὸ ἐκ διανοίας γιγνόμενον.
既然自愿者并不存在于任何冲动之中,那么剩下的便是从思考中产生的东西。
τὸ γὰρ ἀκούσιόν ἐστι τό τε κατʼ ἀνάγκην καὶ κατὰ βίαν γιγνόμενον, καὶ τρίτον ὃ μὴ μετὰ διανοίας γίγνεται.
因为非自愿者是指既因必然也因强迫而产生的东西,第三则是指不伴随思考而产生的东西。
δῆλον δʼ ἐστὶ τοῦτο ἐκ τῶν γιγνομένων.
这从实际发生的事情中是很明显的。
ὅταν γάρ τις πατάξῃ τινὰ ἢ ἀποκτείνῃ ἢ τι τῶν τοιούτων ποιήσῃ μηδὲν προδιανοηθείς, ἄκοντά φαμεν ποιῆσαι, ὡς τοῦ ἑκουσίου ὄντος ἐν τῷ διανοηθῆναι.
因为每当有人在没有任何预先思考的情况下,殴打或杀害他人,或做出此类事情时,我们都说他是非自愿地做的,因为自愿者存在于思考之中。
§1.16.2οἷόν φασί ποτέ τινα γυναῖκα φίλτρον τινὶ δοῦναι πιεῖν, εἶτα τὸν ἄνθρωπον ἀποθανεῖν ὑπὸ τοῦ φίλτρου, τὴν δʼ ἄνθρωπον ἐν Ἀρείῳ πάγῳ ἀποφυγεῖν·
例如,据说曾经有一个女人给一个男人喝了爱情药水,随后那个男人因药水而死,而那个女人在阿雷奥帕古斯法院被宣告无罪。
οὗ παροῦσαν διʼ οὐθὲν ἄλλο ἀπέλυσαν ἢ διότι οὐκ ἐκ προνοίας.
在她出庭的那里,人们释放她,不为别的,只因她并非出于预谋。
ἔδωκε μὲν γὰρ φιλίᾳ, διήμαρτεν δὲ τούτου· διὸ οὐχ ἑκούσιον ἐδόκει εἶναι, ὅτι τὴν δόσιν τοῦ φίλτρου οὐ μετὰ διανοίας τοῦ ἀπρλέσθαι αὐτὸν ἐδίδου.
因为她确实是出于爱意而给的,但却在这件事上失误了;因此,这不被认为是自愿的,因为她并不是抱着让他丧命的思考而给予药水的。
ἐνταῦθα ἄρα τὸ ἑκούσιον πίπτει εἰς τὸ μετὰ διανοίας.
因此,在这里,自愿者归结为伴随思考的东西。

词汇与语法注释

  1. §1.16.1ὡς τοῦ ἑκουσίου ὄντος — 连词 ὡς 后接属格独立结构(τοῦ ἑκουσίου ὄντος),用以表示说话者或人们所认为的主观原因或前提(“基于……的理由”)。
  2. §1.16.2οὗ παροῦσαν — οὗ 是表示地点的关系副词,指代前文的“阿雷奥帕古斯(法院)”。现在分词宾格阴性单数 παροῦσαν 与主句动词 ἀπέλυσαν(他们释放)的省略直接宾语(该女子)一致,表示她出庭时的状况。
  3. §1.16.2τοῦ ἀπρλέσθαι — 原文中的 ἀπρλέσθαι 是 ἀπολέσθαι 的误写。这是一个带冠词不定式属格,同格修饰前文的 διανοίας(思考、意图)以说明其内容。该不定式为第二不定过去时中动态,作不及物动词(消亡、死去)解,宾格的 αὐτόν 是其逻辑主语。

引用这一段

亚里士多德, 大伦理学 §1.16.1-1.16.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg022.humanitext-grc1:1.16.1-1.16.2

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。