§2.1.16#2ἀλλὰ καὶ τὴν Γ Β ἐνδέχεται ἀληθῆ εἶναι τῆς ἑτέρας οὔσης ψευδοῦς, οἷον εἰ τὸ Β καὶ ἐν τῷ Γ καὶ ἐν τῷ Α ἐστίν· ἀνάγκη γὰρ θάτερον ὑπὸ θάτερον εἶναι, ὥστʼ ἂν λάβῃ τὸ Α μηδενὶ τῷ Γ ὑπάρχειν, ψευδὴς ἔσται ἡ πρότασις.
但也有可能在另一个前提是假的同时，Γ-B前提是真的，例如当B既在Γ中又在A中时；因为一者必然在另一者之下，所以如果设定A不属于任何Γ，该前提就将是假的。
φανερὸν οὖν ὅτι καὶ τῆς ἑτέρας ψευδοῦς οὔσης καὶ ἀμφοῖν ἔσταιψευδὴς ὁ συλλογισμός.
显然，无论是在只有其中一个前提是假的情况下，还是在两者都是假的情况下，推论都将是假的。
Ἐν δὲ τῷ μέσῳ σχήματι ὅλας μὲν εἶναι τὰς προτάσειςs ἀμφοτέρας ψευδεῖς οὐκ ἐνδέχεται· ὅταν γὰρ τὸ Α παντὶ τῷ Β ὑπάρχῃ, οὐδὲν ἔσται λαβεῖν ὃ τῷ μὲν ἑτέρῳ παντὶ θατέρῳ δʼ οὐδενὶ ὑπάρξει· δεῖ δʼ οὕτω λαμβάνειν τὰς προτάσεις ὥστε τῷ μὲν ὑπάρχειν τῷ δὲ μὴ ὑπάρχειν, εἴπερ ἔσται συλλογισμός.
但在第二格中，两个前提不能在整体上都是假的；因为当A属于所有B时，就不可能取一个既属于其中一者的全部，而不属于另一者的任何部分的东西；但如果确实要有推论，就必须这样取前提，使之属于一者而不属于另一者。
εἰ οὖν οὕτω λαμβανόμεναι ψευδεῖς, δῆλον ὡς ἐναντίως ἀνάπαλιν ἕξουσι· τοῦτο δʼ ἀδύνατον.
因此，如果以这种方式取的前提是假的，显然它们在反向上将具有相反的关系；但这是不可能的。
ἐπί τι δʼ ἑκατέραν οὐδὲν κωλύει ψευδῆ εἶναι, οἷον εἰ τὸ Γ καὶ τῷ Α καὶ τῷ Β τινὶ ὑπάρχοι· ἂν γὰρ τῷ μὲν Α παντὶ ληφθῇ ὑπάρχον, τῷ δὲ Β μηδενί, ψευδεῖς μὲν ἀμφότεραι αἱ προτάσεις, οὐ μέντοι ὅλαι ἀλλʼ ἐπί τι.
不过，没有什么能阻止每一个前提在部分上是假的，例如当Γ既属于所有A也属于某些B时；因为如果设定它属于所有A，而不属于任何B，虽然两个前提都是假的，但不是在整体上，而是在部分上。
καὶ ἀνάπαλιν δὲ τεθέντος τοῦ στερητικοῦ ὡσαύτως.
如果否定前提反向放置，情况也相同。
τὴν δʼ ἑτέραν εἶναι ψευδῇ καὶ ὁποτερανοῦν ἐνδέχεται.
而且，其中任意一个前提单独是假的也是可能的。
ὃ γὰρ ὑπάρχει τῷ Α παντί, καὶ τῷ Β ὑπάρχει· ἐὰν οὖν ληφθῇ τῷ μὲν Α ὅλῳ ὑπάρχειν τὸ Γ, τῳ δὲ Β ὅλῳ μὴ ὑπάρχειν, ἡ μὲν Γ Α ἀληθὴς ἔσται, ἡ δὲ Γ Β ψευδής.
因为凡是属于所有A的，也属于B；因此，如果设定Γ属于整个A，而不属于整个B，那么Γ-A前提将是真的，而Γ-B前提将是假的。
πάλιν ὃ τῷ Β μηδενὶ ὑπάρχει, οὐδὲ τῷ Α παντὶ ὑπάρξει· εἰ γὰρ τῷ Α, καὶ τῷ Β· ἀλλʼ οὐχ ὑπῆρχεν.
反之，凡是不属于任何B的，也不可能属于所有A；因为如果属于A，也就属于B；但它并不属于。
ἐὰν οὖν ληφθῇ τὸ Γ τῷ μὲν Α ὅλῳ ὑπάρχειν, τῷ δὲ Β μηδενί, ἡ μὲν Γ Β πρότασις ἀληθής, ἡ δʼ ἑτέρα ψευδής.
因此，如果设定Γ属于整个A，而不属于任何B，那么Γ-B前提是真的，而另一个前提是假的。
ὁμοίως δὲ καὶ μετατεθέντος τοῦ στερητικοῦ.
当否定前提被对调时，情况也类似。
ὃ γὰρ μηδενὶ ὑπάρχει τῷ Α, οὐδὲ τῷ Β οὐδενὶ ὑπάρξει· ἐὰν οὖν ληφθῇ τὸ Γ τῷ μὲν Α ὅλῳ μὴ ὑπάρχειν, τῷ δὲ Β ὅλῳ ὑπάρχειν, ἡ μὲν Γ πρότασις ἀληθὴς ἔσται, ἡ ἑτέρα δὲ ψευδής.
因为凡是不属于任何A的，也绝不属于任何B；因此，如果设定Γ不属于整个A，而属于整个B，那么Γ-A前提将是真的，而另一个前提是假的。
καὶ πάλιν, ὃ παντὶ τῷ Β ὑπάρχει, μηδενὶ λαβεῖν τῷ Α ὑπάρχον ψεῦδος.
再者，设定属于所有B的东西不属于任何A是假的。
ἀνάγκη γάρ, εἰ τῷ Β παντί, καὶ τῷ Α τινὶ ὑπάρχειν· ἐὰν οὖν ληφθῇ τῷ μὲν Β παντὶ ὑπάρχειν τὸ Γ, τῷ δὲ Α μηδενί, ἡ μὲν Γ Β ἀληθὴς ἔσται, ἡ δὲ Γ ψευδής.
因为如果它属于所有B，就必然也属于某些A；因此，如果设定Γ属于所有B而不属于任何A，那么Γ-B前提将是真的，而Γ-A前提将是假的。
φανερὸν οὖν ὅτι καὶ ἀμφοτέρων οὐσῶν ψευδῶν καὶ τῆς ἑτέρας μόνον ἔσται συλλογισμὸς ἀπατητικὸς ἐν τοῖς ἀτόμοις.
显然，无论是在两者都是假的情况下，还是在仅其中一个是假的情况下，在无中介的事物中都会产生产生误导的推论。