Humanitext Reader

亚里士多德 · 前分析篇 §2.1.16#1

无中介项之间的三段论错误与无知

第 93 段,共 123 段 · 希腊语

内容简介

本段分析了在首要(无中介)属于或不属于的项之间,三段论推论中的错误(由于状态的无知)是如何产生的,并检验了前提真假的不同组合。

§2.1.16#1Ἄγνοια δʼ ἡ μὴ κατʼ ἀπόφασιν ἀλλὰ κατὰ διάθεσιν λεγομένη ἔστι μὲν ἡ διὰ συλλογισμοῦ γινομέντη ἀπάτη, αὕτη δʼ ἐν μὲν τοῖς πρώτως ὑπάρχουσιν ἢ μὴ ὑπάρχουσι συμβαίνει διχῶς· ἢ γὰρ ὅταν ἁπλῶς ὑπολάβῃ ὑπάρχειν ἢ μὴ ὑπάρχειν, ἢ ὅταν διὰ συλλογισμοῦ λάβῃ τὴν ὑπόληψιν.
被称为不是由于否定而是由于状态的无知,是通过推论而产生的错误。 在首要地(无中介地)属于或不属于的情况下,这会以两种方式发生:要么是当人单纯地设想属于或不属于时,要么是当人通过推论获得这种设想时。
τῆς μὲν οὖν ἁπλῆς ὑπολήψεως ἁπλῆ ἡ ἀπάτη, τῆς δὲ διὰ συλλογισμοῦ πλείους.
在单纯的设想中,错误是单纯的;而在通过推论的情况下,错误则有多种。
μὴ ὑπαρχέτω γὰρ τὸ Α μηδενὶ τῷ Β ἀτόμως· οὐκοῦν ἐὰν συλλογίζηται ὑπάρχειν τὸ Α τῷ Β, μέσον λαβὼν τὸ Γ, ἠπατημένος ἔσται διὰ συλἀογισμοῦ.
设A无中介地不属于任何B;因此,如果有人推论A属于 B,并以Γ为中项,那么他就是通过推论而陷入了错误。
ἐνδέχεται μὲν οὖν ἀμφοτέρας τὰς προτάσεις εἶναι ψευδεῖς, ἐνδέχεται δὲ τὴν ἑτέραν μόνον.
这时,有可能两个前提都是假的,也有可能只有一个前提是假的。
εἰ γὰρ μήτε τὸ μηδενὶ τῶν Γ ὑπάρχει μήτε τὸ Γ μηδενὶ τῶν Β, εἴληπται δʼ ἐκατέρα ἀνάπαλιν, ἄμφω ψευδεῖς ἔσονται.
因为如果A不属于任何Γ,且Γ也不属于任何B,而每一个前提都被反向(肯定地)取用,那么两者都将是假的。
ἐγχωρεῖ δʼ οὕτως ἔχειν τὸ Γ πρὸς τὸ Α καὶ Β ὥστε μήτε ὑπὸ τὸ εἶναι μήτε καθόλου τῷ Β. τὸ μὲν γὰρ Β ἀδύνατον εἶναι ἐν ὅλῳ τινί (πρώτως γὰρ ἐλέγετο αὐτῷ τὸ μὴ ὑπάρχειν), τὸ δὲ οὐκ ἀνάγκη πᾶσι τοῖς οὖσιν εἶναι καθόλου, ὥστʼ ἀμφότεραι ψευδεῖς.
而且, Γ与A及B之间有可能存在这样一种关系,即它既不在A之下,对B来说也不是普遍的。 因为B不可能存在于任何全体中(因为A不属于B被说成是首要的),而A也不必对所有存在的事物都是普遍的,因此两个前提都是假的。
ἀλλὰ καὶ τὴν ἑτέραν ἐνδέχεται ἀληθῆ λαμβάνειν, οὐ μέντοι ὁποτέραν ἔτυχεν, ἀλλὰ τὴν Α Γ· ἡ γὰρ Γ Β πρότασις ἀεὶ ψευδὴς ἔσται διὰ τὸ ἐν μηδενὶ εἶναι τὸ Β, τὴν δὲ Α Γ ἐγχωρεῖ, οἷον εἰ τὸ Α καὶ τῷ Γ καὶ τῷ Β ὑπάρχει ἀτόμως (ὅταν γὰρ πρώτως κατηγορῆται ταὐτὸ πλειόνων, οὐδέτερον ἐν οὐδετέρῳ ἔσται).
但也有可能取其中一个是真的,然而不是任意一个,而是A-Γ前提;因为由于B不存在于任何事物中,Γ-B前提将总是假的,而A-Γ前提则是可能的,例如当A无中介地既属于Γ又属于B时(因为当同一事物首要地被陈述于多个事物时,这两者中任何一个都不会存在于另一个之中)。
διαφέρει δʼ οὐδέν, οὐδʼ εἰ μὴ ἀτόμως ὑπάρχει.
即使不是无中介地属于,也没有任何区别。
Ἡ μὲν οὖν τοῦ ὑπάρχειν ἀπάτη διὰ τούτων τε καὶ οὕτω γίνεται μόνως (οὐ γὰρ ἦν ἐν ἄλλῳ σχήματι τοῦ ὑπάρχειν συλλογισμός), ἡ δὲ τοῦ μὴ ὑπάρχειν ἔν τε τῷ πρώτῳ καὶ ἐν τῷ μέσῳ σχήματι.
因此,关于属于(肯定结论)的错误仅通过这些途径并以此种方式产生(因为在其他格中没有关于属于的推论),而关于不属于(否定结论)的错误则在第一格和第二格中都会产生。
πρῶτον οὖν εἴπωμεν ποσαχῶς ἐν τῷ πρώτῳ γίνεται, καὶ πῶς ἐχουσῶν τῶν προτάσεων.
那么,我们首先来说明在第一格中这会以多少种方式产生,以及前提处于何种状态。
ἐνδέχεται μὲν οὖν ἀμφοτέρων ψευδῶν οὐσῶν, οἷον εἰ τὸ καὶ τῷ Γ καὶ τῷ Β ὑπάρχει ἀτόμως· ἐὰν γὰρ ληφθῇ τὸ μὲν τῷ Γ μηδενί, τὸ δὲ Γ παντὶ τῷ Β, ψευδεῖς αἱ προτάσεις.
在两个前提都是假的情况下是可能的,例如当A无中介地既属于Γ又属于B时;因为如果设定A不属于任何Γ,而Γ属于所有B,那么这些前提就是假的。
ἐνδέχεται δὲ καὶ τῆς ἑτέρας ψευδοῦς οὔσης, καὶ ταύτης ὁποτέρας ἔτυχεν.
在其中一个前提是假的情况下也是可能的,并且可以是其中任意一个。
ἐγχωρεῖ γὰρ τὴν μὲν Γ ἀληθῆ εἶναι, τὴν δὲ Γ Β ψευδῆ, τὴν μὲν Α Γ ἀληθῆ ὅτι οὐ πᾶσι τοῖς οὖσιν ὑπάρχει τὸ Α, τὴν δὲ Γ Β ψευδῆ ὅτι ἀδύνατον ὑπάρχειν τῷ Β τὸ Γ, ᾧ μηδενὶ ὑπάρχει τὸ Α· οὐ γὰρ ἔτι ἀληθὴς ἔσται ἡ Γ πρότασις· ἅμα δέ, εἰ καὶ εἰσὶν ἀμφότεραι ἀληθεῖς, καὶ τὸ συμπέρασμα ἔσται ἀληθές.
因为A-Γ前提是真的,而Γ-B前提是假的是可能的——A-Γ是真的,因为A并不属于所有存在的事物,而Γ-B是假的,因为对于A完全不属于的B,Γ是不可能属于它的;因为否则A-Γ前提就将不再是真的(同时,如果两个前提都是真的,结论也将是真的)。

词汇与语法注释

  1. 35μήτε τὸ μηδενὶ τῶν Γ ὑπάρχει — 主语 `Α` 在 `τὸ` 与 `μηδενὶ` 之间脱落。根据上下文,应补作 `μήτε τὸ Α μηδενὶ τῶν Γ ὑπάρχει`(A不属于任何Γ)。
  2. 35μήτε ὑπὸ τὸ εἶναι — 在 `τὸ` 之后脱落了 `Α`。应当读作 `μήτε ὑπὸ τὸ Α εἶναι`([Γ]既不在A之下),意指Γ不在A的范围内。
  3. 10εἰ τὸ καὶ τῷ Γ — 在 `τὸ` 与 `καὶ` 之间脱落了 `Α`,应补作 `εἰ τὸ Α καὶ τῷ Γ`(如果A既对Γ)。这是手稿传抄中大写字母 `Α` 脱落的一个例子。
  4. 15τὴν μὲν Γ — 由于此处指代大前提(A-Γ),需要补写为 `τὴν μὲν Α Γ` 来阅读。同样,第17行的 `ἡ Γ πρότασις`(Γ前提)也应当被理解为 `ἡ Α Γ πρότασις`。

引用这一段

亚里士多德, 前分析篇 §2.1.16#1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg001.humanitext-grc2:2.1.16%231

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。