Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §6.1.80.pr

対物訴訟での不応訴と占有証明による移転

1151 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

対物訴訟において被告は応訴を強制されず、占有していないと主張できるが、原告が被告の占有を証明すれば、所有権の証明なしに占有の移転を得られることを説明する。

[FURIUS ANTHIANUS libro primo ad edictum.
[フリウス・アンティアヌスによる『告示注解』第1巻から。
] §6.1.80.prIn rem actionem pati non compellimur, quia licet alicui dicere se non possidere, ita ut, si possit aduersarius conuincere rem ab aduersario possideri, transferat ad se possessionem per iudicem, licet suam esse non adprobauerit.
]私たちは対物訴訟を引き受けることを強制されない。 なぜなら、誰であっても自分が占有していないと言うことが許されているからであり、その結果、もし相手方が、その物が他方の相手方によって占有されていることを立証できるならば、たとえそれが自身のものであると証明しなかったとしても、裁判官を通じて占有を自己に移転させるからである。

語釈・文法注

  1. §6.1.80.prIn rem actionem pati — 「対物訴訟を引き受ける(被る)」とは、被告として訴訟に応じること(defendere)を意味する。ローマ法において、対物訴訟の被告は応訴を強制されないが、応じない場合は目的物の占有を失うことになる。
  2. §6.1.80.praduersarius ... ab aduersario — 同一の文脈において aduersarius(相手方)が二つの異なる主体を指している。最初の aduersarius(si possit aduersarius の主語)は原告を指し、二番目の ab aduersario は被告を指す。
  3. §6.1.80.prlicet suam esse non adprobauerit — licet は接続法(adprobauerit)を伴って「たとえ〜としても」という譲歩を表す。suam は対格不定詞句の主語で、主節の主語である aduersarius(原告)の所有(その物が自己のものであること)を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §6.1.80.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.80.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。