Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.1.64.pr-5.1.64.1

悪意の賠償評価と判決支払担保の適用範囲

945 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

悪意による賠償額の算定は関心利益ではなく原告の宣誓に基づいてなされること、および、ある裁判を前提に提供された判決支払担保は別の裁判で訴えが提起された場合には効力を持たないことを説明している。

[IDEM libro primo disputationum. ] §5.1.64.prNon ab iudice doli aestimatio ex eo quod interest fit, sed ex eo quod in litem iuratur: denique et praedoni depositi et commodati ob eam causam competere actionem non dubitatur.
[同著者『論議書』第1巻] 悪意の評価は、裁判官によって「関心利益」に基づいてなされるのではなく、「訴訟において宣誓された額」に基づいてなされる。 それゆえ、強盗(不法占有者)であっても、寄託や使用貸借の訴えがその理由によって認められることに疑いはない。
§5.1.64.1Si quis alio iudicio acturus iudicatum solui satis acceperit, deinde in alio iudicio agat, non committetur stipulatio, quia de alia re cautum uidetur.
もし誰かがある訴訟で訴えを起こそうとして「判決支払の担保」を受け取り、その後、別の訴訟で訴えを起こす場合、問答契約は発動しない。 なぜなら、別の事柄について保証がなされたとみなされるからである。

語釈・文法注

  1. §5.1.64.prex eo quod interest — 接続詞 quod に導かれる名詞節で、「関心のあること」「利害関係」を意味する。裁判官が客観的に算定する原告の実質的損害額(id quod interest)を指す。
  2. §5.1.64.prpraedoni — 不法占有者(強奪者)を指す与格で、不定詞句の述語 competere に対する間接目的語(「〜に訴権が属する」)である。
  3. §5.1.64.1alio iudicio ... in alio iudicio — 最初の alio は「ある(一つの)訴訟で」を意味し、対照的に二番目の in alio iudicio は「それとは異なる別の訴訟で」を意味する。
  4. §5.1.64.1committetur stipulatio — 問答契約(stipulatio)の条件が満たされて、違約金などの債務が確定することを表す法的な慣用表現(committi)の受動態。ここでは否定辞 non を伴い、「問答契約が発動しない(債務が成立しない)」ことを意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.1.64.pr-5.1.64.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.64.pr-5.1.64.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。