[IDEM libro primo disputationum. ] §5.1.64.prNon ab iudice doli aestimatio ex eo quod interest fit, sed ex eo quod in litem iuratur: denique et praedoni depositi et commodati ob eam causam competere actionem non dubitatur.
[동일 저자, 『론고집』 제1권] 사기에 대한 평가는 재판관에 의해 ‘이해관계’에 따라 이루어지는 것이 아니라, ‘소송에서 선서된 금액’에 따라 이루어진다. 따라서 강탈자라 할지라도 기탁 및 사용대차에 관한 소권이 바로 그 이유로 인정된다는 점에는 의문의 여지가 없다.
§5.1.64.1Si quis alio iudicio acturus iudicatum solui satis acceperit, deinde in alio iudicio agat, non committetur stipulatio, quia de alia re cautum uidetur.
만약 누군가가 어떤 소송에서 소를 제기하려 하여 ‘판결금 지급 담보’를 제공받고, 그 후 다른 소송에서 소를 제기한다면, 문답약정은 효력을 발생하지 않는다. 왜냐하면 다른 사항에 대해 담보가 제공된 것으로 인정되기 때문이다.