[ULPIANUS libro sexto ad edictum. ] §48.19.32.prSi praeses uel iudex ita interlocutus sit 'uim fecisti';
[ウリピアヌス、告示注解第六巻より] もし総督または裁判官が『お前は暴力を振るった』と中間判決を下した場合、それが公示に基づくものであるならば、彼は悪評を付されることはなく、ユリウス暴力法の刑罰も適用されない。
si quidem ex interdicto, non erit notatus nec poena legis Iuliae sequetur: si uero ex crimine, aliud est.
しかし、もし刑事告発に基づくものであるならば、話は別である。
quid si non distinxerit praeses, utrum Iulia publicorum an Iulia priuatorum? tunc ex crimine erit aestimandum.
もし総督が、公的暴力に関するユリウス法か、私的暴力に関するユリウス法かを区別しなかったならばどうなるか。 その場合は刑事告発の内容から判断されるべきである。
sed si utriusque legis crimina obiecta sunt, mitior lex, id est priuatorum erit sequenda.
しかし、もし両方の法律の罪が申し立てられているならば、より寛大な法律、すなわち私的暴力に関する法が適用されるべきである。