[ULPIANUS libro sexto ad edictum. ] §48.19.32.prSi praeses uel iudex ita interlocutus sit 'uim fecisti';
[울피아누스, 『고시주해』 제6권] 만일 총독이나 재판관이 '너는 폭력을 행사했다'라고 중간판결을 내렸다면, 그것이 공시에 기초한 것일 경우, 그는 악평을 받지 않을 것이며 율리우스법의 형벌도 따르지 않을 것이다.
si quidem ex interdicto, non erit notatus nec poena legis Iuliae sequetur: si uero ex crimine, aliud est.
그러나 만일 형사고발에 기초한 것이라면 사정은 다르다.
quid si non distinxerit praeses, utrum Iulia publicorum an Iulia priuatorum? tunc ex crimine erit aestimandum.
만일 총독이 공적 폭력에 관한 율리우스법인지 사적 폭력에 관한 율리우스법인지 구분하지 않았다면 어떻게 되는가? 그때는 형사고발의 내용으로부터 판단되어야 한다.
sed si utriusque legis crimina obiecta sunt, mitior lex, id est priuatorum erit sequenda.
그러나 만일 두 법 모두의 죄가 기소되었다면, 더 가벼운 법, 즉 사적 폭력에 관한 법이 적용되어야 한다.