[IDEM libro trigensimo primo digestorum. ] §46.3.73.prOb triginta nummos pecuniae creditae fideiussorem in uiginti dedi et pignus: ex uenditione autem pignoris creditor decem consecutus est: utrum ex uniuersitate id decedit, ut quidam putant, si in soluendis decem nihil debitor dixisset, an sicut ego puto, in totis decem fideiussori contingit liberatio? quia hoc dicendo potuit hoc efficere debitor, ut, ubi non dixit, id potius soluturum existimetur, quod satisdato debeatur? magis tamen existimo licuisse creditori in id, quod solus debebat reus, accepto referre.
[同じく、学説彙纂第31巻] 貸付金30ヌムスのために、私は20（ヌムス）の限度で保証人を立て、かつ質物を差し出した。 しかし、質物の売却によって、債権者は10（ヌムス）を得た。 もしその10を弁済するにあたって、債務者が何も言わなかったならば、ある人々が考えるように、それは全体から控除されるのか。 それとも、私が考えるように、丸々10について保証人に免除が生じるのか。 なぜなら、債務者はこれを指定することによって、何も指定しなかった場合、保証を伴って負われている部分が優先して弁済されたとみなされる、という効果を生じさせることができたからであろうか。 しかし、むしろ、債権者には、主債務者が単独で負っていた部分に対して、それを充当することが許されていた、と私は考える。