[IDEM libro quinto responsorum. ]
[同著者『答申集』第5巻] パウルスは答申した。
§46.2.30.prPaulus respondit, si creditor a Sempronio nouandi animo stipulatus esset ita, ut a prima obligatione in uniuersum discederetur, rursum easdem res a posteriore debitore sine consensu prioris obligari non posse.
もし債権者が、最初の債務から全面的に離脱する結果になるようにとの意図で、更改の意思をもってセンプローニウスから問答契約を得ていた(約束させていた)ならば、元の債務者の同意なしに、後の債務者によって同じ物が再び担保に供されることはできない、と。