[UENULEIUS libro tertio stipulationum. ] §46.2.31.prSi rem aliquam dari stipulatus sum, deinde eandem sub condicione nouandi animo ab eodem stipuler, manere oportet rem in rebus humanis, ut nouationi locus sit, nisi si per promissorem steterit, quo minus daret.
[ウェヌレイウス『問答契約集』第3巻] もし私がある物を与えることを問答契約させており、その後、更改の意思をもって、同じ物を条件付きで同じ者から問答契約させるならば、更改が成立する余地があるためには、その物が人間に利用可能な状態で留まっていることが必要である。 ただし、引き渡さなかったことが約束者の責めに帰すべき事由による場合は、この限りではない。
ideoque si hominem mihi dare te oporteat et in mora fueris, quo minus dares, etiam defuncto eo teneris: et si, priusquam decederet, cum iam mora facta sit, eundem a te sub condicione stipulatus fuero et seruus postea decesserit, deinde condicio exstiterit, cum iam ex stipulatu obligatus es mihi, nouatio quoque fiet.
したがって、もしあなたが私に奴隷を与える義務があり、あなたが引き渡すことについて履行遅滞に陥っていたならば、その奴隷が死亡した後でもあなたは義務を免れない。 そして、彼が死亡する前に、すでに履行遅滞が生じていたときに、私が同じ奴隷を条件付きであなたから問答契約させており、その後に奴隷が死亡し、その後に条件が成就したならば、あなたは問答契約に基づいてすでに私に対して義務を負っているのであるから、更改もまた成立する。
§46.2.31.1Si duo rei stipulandi sint, an alter ius nouandi habeat, quaeritur et quid iuris unusquisque sibi adquisierit.
もし二人の共同債権者がいる場合、一方が更改する権利を有するか、また各人が自分自身のためにどのような権利を取得したかが問われる。
fere autem conuenit et uni recte solui et unum iudicium petentem totam rem in litem deducere, item unius acceptilatione peremi utrisque obligationem: ex quibus colligitur unumquemque perinde sibi adquisisse, ac si solus stipulatus esset, excepto eo quod etiam facto eius, cum quo commune ius stipulantis est, amittere debitorem potest.
ところで、一方に対して有効に弁済がなされること、また一方が訴訟を提起して給付の全体を訴訟の対象にすること、さらに、一方の受領応答によって両者に対する債務が消滅することは、概ね合意されている。 これらから、各人は、自分が単独で問答契約したのと同様に取得したと推論される。 ただし、自分と共同の問答契約権を有する者の行為によっても、債務者を失い（免れさせ）うるという例外を除く。
secundum quae si unus ab aliquo stipuletur, nouatione quoque liberare eum ab altero poterit, cum id specialiter agit, eo magis cum eam stipulationem similem esse solutioni existimemus.
これらによれば、もし一方が誰かから問答契約をするなら、特にそれを意図して行う場合、更改によって彼を他方から解放することもできる。 その問答契約は弁済に類似していると私たちが考えているのであれば、なおさらである。
alioquin quid dicemus, si unus delegauerit creditori suo communem debitorem isque ab eo stipulatus fuerit? aut mulier fundum iusserit doti promittere uiro, uel nuptura ipsi doti eum promiserit? nam debitor ab utroque liberabitur.
さもなければ、一方が自己の債権者に共同の債務者を引き当て、その債権者が債務者から問答契約を得た場合、私たちは何と言うべきであろうか。 あるいは、女性が夫に対し持参財として土地を約束するように命じた場合、あるいは、結婚しようとする女性自身がそれを持参財として約束した場合はどうであろうか。 なぜなら、債務者は両者から解放されるからである。