[IDEM libro secundo definitionum. ]
[同じく『定義集』第2巻] コーネリアス農地を問答契約した後に、私はその農地の評価額について重ねて問答契約をする。
§46.2.28.prFundum Cornelianum stipulatus quanti fundus est postea stipulor: si non nouandi animo secunda stipulatio facta est, cessat nouatio.
もし更改の意思なしに第二の問答契約がなされたのであれば、更改は生じない。
nouatio: secunda uero stipulatio tenet, ex qua non fundus, sed pecunia debetur.
更改：しかし第二の問答契約は効力を持ち、それに基づいて義務づけられるのは農地ではなく金銭である。
itaque si reus promittendi fundum soluat, secunda stipulatio iure non tollitur, nec si litem actor ex prima contestetur.
したがって、たとえ約束者が農地を弁済したとしても、第二の問答契約は法律上消滅しないし、原告が第一の［問答契約］に基づいて訴訟係属に至らせたとしても同様である。
denique meliore uel deteriore facto sine culpa debitoris postea fundo praesens aestimatio fundo petito recte consideretur, in altera uero ea aestimatio uenit, quae secundae stipulationis tempore fuit.
最後に、その後、債務者の過失なしに農地がより良くなり、あるいはより悪くなった場合、農地が請求されるときには現在の評価額が正当に考慮されるが、もう一方の［問答契約］においては、第二の問答契約の時点における評価額が適用される。