Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §46.1.52.pr-46.1.52.3

担保滅失時の保証人の負担と小作保証人の責任

7600 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

担保滅失時の保証人の危険負担、後見人の過失による保証人からの回収不能時の責任と被後見人の救済、小作人の保証人の責任範囲、複数の融資委任者の免責要件を規定する。

[IDEM libro undecimo responsorum.
[同じ著者の『解答集』第11巻より。
] §46.1.52.prAmissi ruina pignoris damnum tam fideiussoris quam rei promittendi periculum spectat, nec ad rem pertinebit, si fideiussor ita sit acceptus: 'quanto minus ex pretio pignoris distracti seruari potuerit': istis enim uerbis etiam totum contineri conuenit.
] 崩壊によって滅失した担保の損失は、保証人と主債務者の双方の危険に帰する。 また、保証人が「売却された担保の代金から回収され得なかった不足分について」という条件で引き受けられていたとしても、このことは影響しない。 なぜなら、それらの文言には全額も含まれていると合意されているからである。
§46.1.52.1Inter fideiussores actione diuisa condemnatus si desierit esse soluendo, fraus uel segnitia tutoribus, qui iudicatum persequi potuerunt, damnum dabit: quod si diuisam actionem inter eos, qui non erant soluendo, constabit, pupilli nomine restitutionis auxilium implorabitur.
保証人の間で訴えが分割された後、有罪判決を受けた者が弁済資力を失った場合、判決を実行することができた後見人たちの詐欺または怠慢は、彼ら自身に損失をもたらす。 しかし、弁済資力のない者たちの間で訴えが分割されたことが明らかであるならば、被後見人の名において原状回復による救済が求められるであろう。
§46.1.52.2Fideiussores a colonis datos etiam ob pecuniam dotis praediorum teneri conuenit, cum ea quoque species locationis uinculum ad se trahat: nec mutat, confestim an interiecto tempore fidem suam adstrinxerunt.
小作人によって立てられた保証人は、土地の持参金の金銭についても義務を負うと合意されている。 なぜなら、その種の取引も賃貸借の絆を自らに引き寄せるからである。 そして、彼らが直ちに保証したか、あるいは一定の時間を経て保証したかは、結論を左右しない。
§46.1.52.3Plures eiusdem pecuniae credendae mandatores, si unus iudicio eligatur, absolutione quoque secuta non liberantur, sed omnes liberantur pecunia soluta.
同一の金銭の貸付けについて複数の委任者がいる場合、そのうちの一人が裁判に選ばれたとしても、仮に放免判決が続いたとしても解放されない。 しかし、金銭が支払われたときには、全員が解放される。

語釈・文法注

  1. §46.1.52.prquanto minus ex pretio pignoris distracti seruari potuerit — この文言は保証人が負う責任の範囲を限定する条件文(「売却された担保の代金から回収され得なかった不足分について」)を構成している。主節 "nec ad rem pertinebit, si..." に対する従属節内での条件の表明であり、"quanto minus" は差額を示す度合いの奪格に導かれる比較表現である。
  2. §46.1.52.1tutoribus, qui iudicatum persequi potuerunt, damnum dabit — "damnum dare"(損失をもたらす)という表現において、損失を被る対象である "tutoribus" が与格で置かれている。主語は "fraus uel segnitia"(欺瞞または怠慢)であり、「後見人たちに(彼ら自身の負担となる)損失をもたらす」という意味になる。
  3. §46.1.52.1quod si diuisam actionem inter eos, qui non erant soluendo, constabit — 非人称動詞 "constabit"(〜が明らかになるであろう)の主語として、対格不定詞句("diuisam actionem ... [fuisse]")が機能しており、対格の動詞部分である "fuisse"(または "esse")が省略されている。また、"soluendo" は「支払能力がある」ことを意味する与格(目的の与格またはふさわしさの与格)の慣用表現である。
  4. §46.1.52.3mandatores eiusdem pecuniae credendae — "pecuniae credendae" は目的を示す動形容詞(ゲルンディーウムム)の構文で、属格として "mandatores" に係る。「同一の金銭を貸し付けることの委任者たち」(融資委任によって事実上の保証人となった者たち)を意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §46.1.52.pr-46.1.52.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.1.52.pr-46.1.52.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。