[IDEM libro tertio responsorum.
[同じ著者の『解答集』第3巻より。
] §46.1.51.prInter eos fideiussores actio diuidenda est, qui solidum et partes uiriles fide sua esse iusserunt.
] 共同の保証によって全額および均等割分を保証した保証人の間で、訴えは分割されなければならない。
diuersum erit uerbis ita conceptis: 'solidum aut partem uirilem fide tua esse iubes?' tunc enim ab initio non nisi uiriles partes singulos debere conueniet.
言葉が次のように構成されている場合は、異なるものとなる。 「全額、あるいは頭割り分を、あなたの信用において保証することを引き受けるか。 」なぜなら、その場合には、当初から各自が頭割り分のみを義務づけられることが合意されているからである。
§46.1.51.1Fideiussor, qui partem pecuniae suo nomine uel rei promittendi soluit, quo minus residui diuisione facta portionis iudicium accipiat, recusare non debet: eam enim quantitatem inter eos qui soluendo sunt diuidi conuenit, quam litis tempore singuli debent.
自身の名において、あるいは主債務者の代わりに金銭の一部を支払った保証人は、残額の分割が行われた後に残りの持分についての裁判を受けることを拒むべきではない。 なぜなら、弁済資力のある者の間で分割されるべきなのは、訴訟の時点で各自が負っている額であることが合意されているからである。
sed humanius est, si et alter soluendo sit litis contestationis tempore, per exceptionem ei qui soluit succurri.
しかし、もし他方も訴訟係属の時点で弁済資力があるならば、抗弁によって、支払った者を救済することがより公平である。
§46.1.51.2Duo rei promittendi separatim fideiussores dederunt: inuitus creditor inter omnes fideiussores actiones diuidere non cogitur, sed inter eos dumtaxat, qui pro singulis interuenerunt.
二人の共同債務者がそれぞれ別々に保証人を立てた場合、債権者は、不本意ながらすべての保証人の間で訴えを分割することを強制されず、それぞれの債務者のために介入した保証人の間でのみ分割することを強制される。
plane si uelit actionem suam inter omnes diuidere, non erit prohibendus, non magis quam si duos reos pro partibus conueniret.
明らかに、彼がすべての保証人の間で自分の訴えを分割することを望むなら、それは禁止されるべきではない。 それは彼が二人の債務者をそれぞれの持分に応じて訴える場合と同様である。
§46.1.51.3Creditor pignus distrahere non cogitur, si fideiussorem simpliciter acceptum omisso pignore uelit conuenire.
債権者が、担保を放棄して、無条件に受け入れた保証人を訴えることを望む場合、担保を売却することを強制されない。
§46.1.51.4Cum inter fideiussores actione diuisa quidam post litem contestatam soluendo esse desierunt, ea res ad onus eius qui soluendo est non pertinet, nec auxilio defendetur aetatis actor: non enim deceptus uidetur iure communi usus.
保証人の間で訴えが分割された後、訴訟係属の後に一部の者が弁済資力を失った場合、そのことは弁済能力のある者の負担には帰さず、また原告が未成年を理由とする救済によって保護されることもない。 なぜなら、共通の法を利用した者が欺かれたとは見なされないからである。
§46.1.51.5Bonis damnati fideiussoris fisco uindicatis inter fideiussores actio postea si diuidi coeperit, ut heredis, ita fisci rationem haberi oportet.
有罪判決を受けた保証人の財産が国庫に没収された後、保証人の間で訴えの分割が開始される場合、相続人の場合と同様に、国庫のことも考慮に入れられなければならない。