[MARCELLUS libro uicensimo digestorum. ] §45.1.98.prExistimo posse id quod meum est sub condicione stipulari, item uiam stipulari ad fundum posse, quamquam interim fundus non sit meus: aut, si hoc uerum non est et alienum fundum sub condicione stipulatus fuero isque ex lucratiua causa meus esse coeperit, confestim peremeretur stipulatio, et si fundi dominus sub condicione uiam stipulatus fuerit, statim fundo alienato evanescit stipulatio, et maxime secundum illorum opinionem, qui etiam ea, quae recte constituerunt, resolui putant, cum in eum casum recciderunt, a quo non potuissent consistere.
[マルケルス、学説彙纂第20巻] 私は、自分の所有であるものを条件付きで問約すること、また同様に、差し当たりその土地が自分の所有でなくても、その土地のための通路を問約することは可能であると考える。 あるいは、もしこれが正しくなく、私が他人の土地を条件付きで問約し、それが無償の利益原因によって私の所有となったならば、問約は直ちに消滅することになるであろう。 また、土地の所有者が条件付きで通路を問約し、直ちに土地が譲渡された場合、問約は消滅する。 これは、適切に設定された事柄であっても、そもそもそこからは成り立ち得なかったであろうような状況に逆戻りしたときには解消されると考える人々の意見に、とりわけ従うものである。
§45.1.98.1Ex hac stipulatione: 'insulam fulciri spondes?' quando nascatur actio, quaeritur.
「アパートが支柱で支えられることを約束するか？ 」というこの問約から、いつ訴権が発生するかが問われる。
et utique non est exspectandum, ut ruat: nec enim nihil stipulatoris interest fultam potius esse, quam non esse: nec tamen recte agetur, si nondum praeterierit temporis tantum, quo fulcire potuerit redemptor.
そして、決して崩壊するのを待つべきではない。 というのも、支えられないよりもむしろ支えられていることが、問約者にとって無利益なわけではないからである。 しかし、請負人が支柱で支えることができたはずのそれだけの時間がまだ経過していないならば、正当に訴えが提起されるわけではない。