[CELSUS libro trigensimo octauo digestorum. ] §45.1.99.prQuidquid adstringendae obligationis est, id nisi palam uerbis exprimitur, omissum intellegendum est: ac fere secundum promissorem interpretamur, quia stipulatori liberum fuit uerba late concipere.
[ケルスス、学説彙纂第38巻] 債務を拘束することに関わるものは何であれ、それが言葉で明白に表現されない限り、除外されたと理解されるべきである。 そして、通例私たちは約束者に有利に解釈する。 なぜなら、問約者にとっては言葉を広く構成することが自由であったからである。
nec rursum promissor ferendus est, si eius intererit de certis potius uasis forte aut hominibus actum.
しかし他方で、例えば特定の器やあるいは奴隷について合意がなされたことが、約束者にとって有利であるとしても、約束者の主張が容認されるべきではない。
§45.1.99.1Si stipulatus hoc modo fuero: 'si intra biennium Capitolium non ascenderis, dari?', non nisi praeterito biennio recte petam: nam etsi ambigua uerba sunt, sic tamen exaudiuntur, si inmutabiliter uerum fuit te Capitolium non ascendisse.
もし私が次のように問約したならば、「もし二年のうちにあなたがカピトリウムに登らなかったならば、与えられるか？ 」、私は二年が経過した後でなければ正当に請求しないであろう。 なぜなら、たとえ言葉が曖昧であるとしても、あなたがカピトリウムに登らなかったことが不可逆的に真実となった場合に初めて、そのように解釈されるからである。