[SCAEUOLA libro duodecimo quaestionum.
[スカエウォラ、疑問集第12巻。
] §45.1.129.prSi quis ita stipulatus fuerit: 'decem aureos das, si nauis uenit et Titius consul factus est?' non alias dabitur, quam si utrumque factum sit.
] もし誰かがこのように約束させたならば、すなわち「船が到着し、かつティティウスが執政官になったなら、金貨10枚を支払うか」と。 この場合、両方が実現したときでなければ支払われないであろう。
idem in contrarium: 'dare spondes, si nec nauis uenit nec Titius consul factus sit?' exigendum erit, ut neutrum factum sit.
反対の場合も同様である、すなわち「船が到着せず、かつティティウスが執政官にならなかったなら、支払うことを誓うか」と。 この場合には、どちらも実現しなかったことが要求されるであろう。
huic similis scriptura est: 'si neque nauis uenit neque Titius consul factus est?' at si sic: 'dabis, si nauis uenit aut Titius consul factus sit?' sufficit unum factum.
これと類似する文面は、「船が到着せず、かつティティウスが執政官にならなかったなら」である。 しかし、もしこのように「船が到着するか、またはティティウスが執政官になったなら、支払うか」であるならば、一方の実現で十分である。
et contra: 'dabis, si nauis non uenit aut Titius consul factus non est?' sufficit unum non factum.
そしてその反対に、「船が到着しないか、またはティティウスが執政官にならなかったなら、支払うか」であるならば、一方の不実現で十分である。