[IDEM libro uicensimo septimo quaestionum. ]
[同上、第27巻] 善意で私に仕えている自由人が、問答を求める私に対して約束したことは、たとえそれが私の財産から生じる約束であっても、あらゆる方法で有効であるとするのが妥当である。
§45.1.118.prLiber homo, qui bona fide seruit mihi, quod stipulanti mihi promittit, prope est, ut omnimodo sit utile, quamuis ex re mea promittat: nam quid aliud dici potest, quo minus liber homo teneatur? nec tamen ideo si stipulanti eidem ex eadem causa spondeam, tenebor: quemadmodum etenim habebit eius actionem aduersus me, quod ab alio stipulatus quaereret mihi? hoc itaque latere fructuario seruo uel alieno, qui bona fide seruit, comparabitur.
なぜなら、その自由人が債務を負わないとするためのいかなる理由が他にあるだろうか。 しかしだからといって、私が同じ原因に基づいて彼に対して約束したからといって、私が債務を負うことにはならない。 なぜなら、他者から約定して私に獲得させることになるはずのものを、どうして彼が私に対して訴権を持ちうるだろうか。 したがって、この側面においては、果実収取権者の奴隷、または善意で仕えている他人の奴隷に準じて扱われる。
seruus autem fructuario si promittat ex re ipsius uel alienus, qui bona fide seruit, emptori, nulla de peculio dabitur in dominum actio: nam in his causis domini esse intelleguntur.
しかし、奴隷が果実収取権者に対して、その果実収取権者の財産から約束する場合、あるいは、善意で仕えている他人の奴隷が、その買主に対して約束する場合、主人に対するペクリウムについての訴えは与えられない。 なぜなら、これらの事由においては、彼らが主人であると理解されるからである。
§45.1.118.1'Decem hodie dari spondes?' dixi posse uel eo die pecuniam peti nec uideri praematurius agi non finito stipulationis die, quod in aliis temporibus iuris est (nam peti non debet, quod intra tempus comprehensum solui potest): in proposito enim diem non differendae actionis insertum uideri, sed quo praesens ostendatur, esse responsum.
「今日10が与えられることを約束するか？ 」私は、まさにその日においても金銭は請求されうるのであり、問答契約の期日が終了していないからといって時期尚早に訴えが提起されたとはみなされない、と述べた。 このことは、他の時期においては法となっているが（なぜなら、定められた期間内に支払われうるものは、請求されるべきではないからである）、提示された事案においては、訴訟を遅らせるためではなく、即時性を示すために期限が挿入されたとみなされる、と回答されたのである。
§45.1.118.2'Decem mihi aut Titio, utrum ego uelim, dare spondes?' ex eo, quod mihi dandum est, certi stipulatio est, ex eo, quod illi soluendum, incerti: finge mea interesse Titio potius quam mihi solui, quoniam poenam promiseram, si Titio solutum non fuisset.
「私に、あるいはティティウスに、私の望む方に、10を与えることを約束するか？ 」私に与えられるべきであるという点からは、特定物の問答契約であり、彼に支払われるべきであるという点からは、不特定物の契約である。 私にとって、私に支払われるよりもむしろティティウスに支払われることに関心があると仮定せよ。 なぜなら、もしティティウスに支払われなかったならば、私は違約金を支払うことを約束していたからである。