[IDEM libro primo ad edictum praetoris. ]
[同上、法務官告示註釈第1巻より] カシウスは、法務官法上の訴えについては次のように定められるべきだと言っている。
§44.7.35.prIn honorariis actionibus sic esse definiendum Cassius ait, ut quae rei persecutionem habeant, hae etiam post annum darentur, ceterae intra annum.
すなわち、物の追及を目的とする訴えは1年を経過した後でも与えられるが、その他の訴えは1年以内に与えられるべきである、と。
honorariae autem, quae post annum non dantur, nec in heredem dandae sunt, ut tamen lucrum ei extorqueatur, sicut fit in actione doli mali et interdicto unde ui et similibus.
また、1年を過ぎると与えられない法務官法上の訴えは、相続人に対しても与えられるべきではない。 ただし、それでもなお、相続人から不当な利得を剥奪することは別である。 これは、詐欺の訴えや暴力による回収の禁令、その他これらに類するものにおいてなされる通りである。
illae autem rei persecutionem continent, quibus persequimur quod ex patrimonio nobis abest, ut cum agimus cum bonorum possessore debitoris nostri, item Publiciana, quae ad exemplum uindicationis datur.
ところで、我々の財産から失われたものを追い求める訴えが、物の追及を含むものである。 たとえば、我々の債務者の財産所持者に対して訴えを提起する場合や、あるいは所有権返還請求の例に倣って与えられるプブリキアヌスの訴えがこれに当たる。
sed cum rescissa usucapione redditur, anno finitur, quia contra ius ciuile datur.
しかし、時効取得を無効にしてこの訴えが与えられるときには、市民法に反して与えられるものであるため、1年で制限される。
§44.7.35.1In duumuiros et rem publicam etiam post annum actio datur ex contractu magistratuum municipalium.
二人官および地方自治体に対しては、地方自治体政務官の契約から生じる訴えが、1年を経過した後でも与えられる。