Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §44.7.18.pr

契約と遺贈の競合時における訴権の併存

7303 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

問答契約と遺言により同一の特定物の給付を請求できる場合において、相続によって債権債務が同一人に帰属したときの訴権の併存関係と、一方の請求が他方に及ぼす影響について説明している。

[IDEM libro quinquagensimo quarto digestorum. ] §44.7.18.prSi is, qui Stichum dari stipulatus fuerat, heres exstiterit ei, cui ex testamento idem Stichus debebatur: si ex testamento Stichum petierit, non consumet stipulationem, et contra si ex stipulatu Stichum petierit, actionem ex testamento saluam habebit, quia initio ita constiterint hae duae obligationes, ut altera in iudicium deducta altera nihilo minus integra remaneret.
[同著者『学説選集』第五十四巻] スティクスを引き渡すことを問答契約していた者が、遺言に基づいて同じスティクスを給付する義務を負っていた者の相続人となった場合、もし彼が遺言に基づいてスティクスを請求したとしても、問答契約を消滅させない。 また逆に、彼が問答契約に基づいてスティクスを請求したとしても、遺言に基づく訴権を有効に保持する。 なぜなら、当初これら二つの債務は、一方が裁判に持ち込まれたとしても、他方がそれにもかかわらず何ら損なわれることなく残るように成立していたからである。

語釈・文法注

  1. §44.7.18.prheres exstiterit — 条件節(si 節)における完了形。主節の動詞が未来形(consumet, habebit)であるため、未来完了直説法として解釈するのが自然であり、将来成立する相続という既決の前提条件を表す。
  2. §44.7.18.praltera in iudicium deducta — 奪格絶対構文。省略された名詞 obligatione を意味上の主語とし、「一方の債務が裁判に付されたとしても」という譲歩あるいは条件のニュアンスを持つ。
  3. §44.7.18.prut altera ... remaneret — 副詞 ita に相関する、結果を表す接続法 ut 節。主節の時制(constiterint)に対応し、時制の一致によって未完了過去接続法(remaneret)が用いられている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §44.7.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.7.18.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。